連月來本港政圈都以區議會選舉為主旋律，詎料前香港眾志成員周庭星期日晚自揭流亡加拿大，不打算再回港向警方報到，這單猛料瞬間蓋過所有選舉新聞。周庭除了宣布「棄保」外，同時在社交網站講述被國安帶返內地，撰寫悔過書等具體內容，猶如在區議會選舉前夕引爆一枚政治震撼彈，引起政圈高度關注。
事實上，不論泛民陣營抑或傳統建制以至商界中人，均不約而同向筆者表示，這次國安容許周庭取回護照赴加拿大讀書，甚有「放生」意味。因為入境處一直掌握所有敏感人士資料，理論上若當局不容許周庭離開香港，她在機場早已被警方截獲，過去就有不少例子疑觸犯《港區國安法》的人士欲辦理登機手續時被拘留；所以當國安把旅遊證件發還予周庭的時候，不可能沒考慮過她可能一去不回，反而很大機會早已料到這點，那麼為何國安仍要如此做？
政治從來是交換和妥協的藝術。周庭公開流亡生涯後，隨即接受外國傳媒訪問，種種「還擊」均在當局意料之內，關鍵問題是國安「放生」周庭想達到什麼效果？筆者向多名建制中人探聽，其中一位與多國駐港領事有打交道的資深政界中人分析，周庭的年輕少女形象在外交界甚為討好，精通日語的她更是日本媒體寵兒，當年周庭被捕後，社交平台上「釋放周庭」的標籤逾半來自日本。一旦周庭的精神狀況和身體健康傳出壞消息，將不利於中國拉攏日本重建友好關係的大方向。
除了有助國家外交政策，一名全國政協委員也向筆者談到另一個更長遠的盤算，就是明年《基本法》23條立法。
該名政協委員說，若然周庭獲「放生」後繼續在外國進行不同形式的倡議，甚至加入呼籲制裁的「反中亂港」團隊，屆時無論中央以至特區政府，皆有更多政治籌碼和堅實基礎，提高所有涉及國安案件的保釋門檻，以及就《基本法》23條進行立法時「加辣」。
亦有立法會議員指出，經過今次周庭事件，日後若有溫和建制中人想就國安事宜跟內地協商，「相信無人敢鬆手」，爭取成果的難度會較以往高。
周庭流亡的消息火速被西方媒體大事報道，距離區議會選舉投票還有5天之際，對投票率會否有影響，值得各界注視。
