警方國安處出動，拘捕網媒立場新聞多名現任和前任的主事人，凍結資產6100萬元，立場新聞宣布停止運作，遣散員工。
立場新聞的名稱看來怪怪的，根本上存在詞義矛盾，報道新聞本來就不應該有立場，有立場的新聞便不可能是中肯持平的新聞。立場新聞的創刊詞說用「立場」為名，是敢於「宣示立場，不掩飾、不迴避，堅持報道真相」，用立場報道真相，這玩笑開得不小。但在停止運作公告中，它卻只用上「立足香港主場」的字眼，不知當中可有什麼微言大義。
警方在行動後的記者會上表示，立場新聞涉及在《港區國安法》實施後，「不斷刊登多篇帶煽動性文章」，企圖引起憎恨或藐視香港政府、引起對香港司法的憎恨、引起香港居民間的不滿、煽惑他人使用暴力，或使其他人不遵守法律或不服從合法命令。
對警方的指控姑且留給警方去找證據證明，反正一旦提控有關人士，控辯雙方都會在法庭上講清楚各自的理據，公眾人士現在也不用費心猜度，說得過火倒可能為法庭添煩添亂。
更值得大眾關心的應該是新聞媒體更趨向兩極化的問題。近年不論「黃」與「藍」，似乎沒幾家媒體不是立場先行，事實和真相只能跟在後面探頭探腦，就只看寫新聞的願意讓大眾看到多少。
以前報界的前輩力守公正、持平、真確，看作是新聞報道理所當然的法則，現在看來，才知道世界上根本就沒有理所當然這回事。
黑暴橫行時，官方電台的立場便很詭異，新聞報道中從來沒有稱縱火堵路、掟磚打人的人做「暴徒」，大多只稱他們做「市民」，遇有十級暴力的才勉強稱為「示威者」。持平的新聞報道不應指某某人是「暴徒」，但拿汽油彈掟警察的不是暴徒是什麼動物？
報道暴亂，大部分傳媒都將攝影機鏡頭指向警察用武力驅散暴亂分子，可憐電視「大台」把暴徒施暴的情景也報道出來，便遭到杯葛，甚至恐嚇。立場先行的不只傳媒，不少觀眾和讀者也一樣，他們拒絕看到自己擁戴一方的陰暗面。
仇中傳媒上，盡是國內殘酷家暴、貪污瀆職的故事，年度「感動中國人物」的可歌事跡感動不到編輯立場；跟特區政府過不去的傳媒專挑亂港分子訪問，要多浪漫有多浪漫，悲情與激情滿瀉。
即使自命最具專業代表性的「記者協會」，立場也鮮明得怕人。遇有同聲同氣的記者遭到「迫害」便將投訴高高舉起，立場相異的便輕輕放低。
帶着立場去做新聞、看新聞，就似瞎子摸象，即是大象走進客廳，模樣也沒法看得清楚。偏頗的新聞跟「假新聞」是同一物種，最多厚道點可以歸類為「不真的新聞」。
「今朝一歲大家添，不是人間偏我老」，祝願2022年與讀者一起老之餘，也一起變得更聰明，可以把新聞立場看得更通透。
