新制度下的立法會選舉，提名期本月底展開，建制陣營誰上誰落自然受到政界關注。另一方面的非建制派，由於主流大黨如民主黨等決定棄選，其他泛民政團亦相繼解散或奄奄一息，只餘下老牌政黨民協、個別地區素人，以及部分以「中間派」自居的政團蠢蠢欲動。按雙議席單票制，理論上建制派和非建制派可以平分秋色，各取一席，但非建制派近日已開始面對「撞區」問題，相信要靠協調來提高勝算。
早前宣布開放予黨友申報出選立法會意願的民協，報名期將於本周五截止，上月曾明言該黨應派人參選的黃大仙區議員廖成利，有意挑戰九龍中議席。有民協中人分析，現時黨內仍未被DQ的區議員不多，要數有望跨過門檻又有一定政治實力的人，早於九十年代曾晉身立法局的廖成利是該黨不二之選。若民協於立法會內搶得一席，可改善黨內財政緊絀狀況，始終立法會議員薪津較區議員高出數倍。
另一位民協成員不諱言，以往派員參加立法會選舉通常是「一個起，兩個止」，考慮到目前黨內資源有限，估計最終只有一隊出戰；執委會目前未收到任何人報名，相信廖成利可能是民協唯一選擇，也是最好選擇。
九龍中這個新選區包括了半個黃大仙及九龍城，嚴格來說並非民協主場。同樣有意落戶九龍中的，包括之前表態希望派出3至4人競逐的新思維。假如新思維及民協都能夠在該區成功出閘，隨時會兩敗俱傷。面對非建制派內鬥風險，新思維主席狄志遠表示願意伸出橄欖枝，希望與民協商討選舉安排。
狄志遠向筆者分析，非建制派與其鷸蚌相爭，讓建制派漁人得利全取九龍中兩席，倒不如跟民協協調，盡量求同存異，為非建制派謀求最大利益，起碼在議會「取得一席得一席」。假如新思維放棄於九龍中出戰，仍有其他盤算，因為他們正在新界東、新界西物色合適人選，初步鎖定部分前「老鴿」。
民協內有人直言，該黨在九龍中這個新選區的優勢縱使不及老巢深水埗，但對於多年來扎根黃大仙、九龍城的廖成利來說，已是最佳戰場，姑勿論新思維有何想法，似乎民協都沒有理由退讓。這次九龍中大戰，兩個只能活一個或許是冥冥中的格局。
