立法會選舉提名期上周五結束,選管會主席馮驊同日宣布,進入票站的市民毋須使用「安心出行」程式,此安排被部分人解讀為有意推高投票率。
姑勿論選管會的做法是否有政治考慮,當官方要求公眾進入政府物業必須使用安心出行之際,選管會卻容許選民投票「免用安心」,箇中的防疫邏輯明顯存在矛盾。惟筆者聽聞,不論特區高層以至建制政黨都力撐選管會舉措,暫時無意更改決定。
事實上,政府推翻選管會決定曾有先例,去年選管會公布選舉活動指引,未有採納建制陣營提倡的「關愛隊」,理由是避免造成選舉不公;不過,事後政制及內地事務局修訂條例,把「關愛隊」納入選舉制度。前車可鑑,選管會主席馮驊上周五頒布投票毋須掃安心碼後,政圈皆觀望高官會否「彈弓手」,撤回這項與抗疫背道而馳的做法。
有添馬中人透露,政府內部其實曾經討論票站應否使用安心出行的問題,最終同意選管會的判斷,認為從寬並無不妥,所以官方不會作出改動。
有民建聯中人稱,本月起政府實施到街市買餸須強制使用安心出行,不少該黨支持者大呻擾民,如果連投票亦一定要掃安心碼,恐怕會進一步拖低投票率,因此建制派普遍撐政府企硬,陣營內未聽見任何不滿聲音,相信只要在票站內外做足防疫措施,例如量度體溫、排隊時四人一組,每組相隔1.5米等,就可有效避免傳播病毒。
對建制派來說,硬性規定掃安心碼會削弱投票意欲的憂慮已經掃除,現時最關注的是數以十萬計內地港人能否於12月19日選舉當天到口岸投票。
儘管特首林鄭月娥上周表明,會與內地當局研究設立口岸票站,方便內地港人履行公民責任,可惜過去一星期,香港疫情再現反覆,國泰兩名機師中招,連帶一名機組人員亦確診,到底廣東省會否容許港人投票後免檢疫返回內地居所,頓然增添變數。
廣州市早前有20多名領導因爆發疫情被問責,部分人遭降職甚至撤職;有港府中人估計,當地防疫政策料貫徹「寧嚴莫鬆」,除非背後有更大力量要求粵省「放行」,否則設立口岸票站恐怕難以成事。