熱門:

選委會遭封殺 教協看淡參選

余錦賢| 香港脈搏

2021年4月14日

不論立法會功能議席抑或選委會選舉,教育界向來是教協的橋頭堡,然而經過大手術政改後,該界別只在立法會選舉保留個人票,讓合資格老師選出代表;在選委會卻被全面「洗倉」,由原來教育界和高等教育界各佔30席,合併為總數30席,而且當中16席屬當然選委,包括11席來自大學校長或校董會主席,5席為法定機構、諮詢組織及相關團體負責人;餘下14個經選舉產生的席位不再實施個人票之餘,團體票的資格亦大幅收緊。

教協作為全港最大教師工會竟不在團體票名單之內,有教協中人直言方案如此「辣」,在選委會搶灘幾近無望,即使仍有一定機會爭取入立法會,惟派員角逐的意欲已經大減。

教協會長馮偉華表示,現時參選立法會須向選委會5大界別「拜票」,入閘門檻顯著提高,加上要闖過資格審查委員會等重重關卡,他個人認為派人參選的機會已遽降,部分會員更傾向杯葛選舉,最終會否去馬將留待本月24日的會員代表大會投票決定,當天會加插有關討論環節並付諸表決,以少數服從多數的形式作定奪,如果通過派員落場,將由理事會決定適合人選,並諮詢各會員。

初選案後心灰意冷

有教協理事慨嘆,選委會教育界取消個人票實屬「大倒退」,縱使內部有聲音認為遭到打壓亦應寸土必爭,奈何自從47名民主派人士參與初選被控「顛覆國家政權罪」後,教協內部瀰漫一片愁雲慘霧,有些會員感到選舉不再重要,討論熱情降溫,乾脆把心思投放在處理教師投訴個案,形容新制下的立法會處於極端情況,須思考進入議會的價值,「入去到都係發表意見,做到嘅嘢唔多。」

毫無疑問,就算民主派能過關斬將晉身議會,影響力亦勢必大不如前,更隨時被貼上花瓶標籤,不過,該陣營同時也須評估放棄議會路線的後果。

有資深教協人士分析,教協跟一般泛民政黨最大分別之處是其財政穩健,毋須依靠議席收入作主要營運補貼,教協杯葛選舉亦肯定可維持正常運作;再者,教協本身已是發聲平台,缺乏議會渠道並無大礙。

有個別泛民中人樂觀地說,雖然無力扭轉改制的事實,但尚可「用腳投票」不為選舉背書,深信未來立法會有否民主陣營存在,決定權仍在他們手中。

上一篇券商招聘黨員 藍絲也被趕絕

下一篇規管煽惑投白票該定義清晰

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads