熱門:

強制外傭接種疫苗不公道

社評| 社評

2021年5月3日

香港社區出現四宗感染變種新冠病毒個案,其中兩人是外傭,特區政府上周五(三十日)宣布,強制全港三十七萬名外傭於五月九日或之前檢測,另外,外傭日後續約申請工作簽證時加入須接種新冠疫苗的要求。突如其來的強制檢測,導致多區固有及臨時檢測中心都大排長龍,輪候時間動輒幾小時,強制外傭接種疫苗抑且演變成外交風波。

菲律賓外交部長洛欽(Teodoro Locsin)連續兩日在社交媒體上轉載有關香港的新聞,質疑港府的做法是歧視,製造區別對其他國籍人士不公。菲律賓駐港總領事Raly Tejada接受傳媒訪問時表示,總領事館一直支持香港的免費及自願接種疫苗計劃,並積極推廣,但他相信菲律賓國民有能力做正確的事,毋須強迫他們接種,又指若接種疫苗是來港工作的前提,就應該將措施擴大至所有外地來港工作的人,而非只是要求外傭接種。這位總領事又說,特區政府公布新措施前並無直接諮詢他們,認為港府若先諮詢菲律賓及印尼等受影響國家,情況會更好,因為新措施涉及相關國民的權利。

外傭組織日前亦批評強制接種疫苗不公平和歧視,不滿政府標籤外傭為唯一播毒群組,而接種疫苗有風險,強調外傭有權選擇打針與否。對於這樣的質疑聲音,勞工及福利局局長羅致光回應:「(注射新冠疫苗)作為工作簽證的條件,我哋唔覺得係特別苛求,佢可以選擇唔喺香港做嘢,佢唔係香港居民,考慮整體防疫要求係有需要。」

無疑,菲律賓、印尼和泰國這幾個「家庭傭工來源地」都屬於疫情頗嚴重的國家,惟面對歧視指控,香港特區政府必須嚴肅看待,探討能否推出替代方案,不能企圖輕描淡寫大而化之。除了食物及衞生局局長陳肇始否認措施涉及歧視和標籤之外,政務司司長張建宗亦發表網誌解畫,他說強制檢測措施旨在保護外傭自身、其僱主家人及其朋友,通過檢測盡早找出變種病毒源頭,以便有效切斷傳播鏈,希望外傭及僱主們理解政府的「初心」。張建宗指出,強制檢測安排同樣適用於其他高風險行業人士,例如安老院舍、殘疾人士院舍及護養院員工,並不涉及任何種族或身份歧視。談及更具爭議性的強制接種疫苗,司長僅含糊聲稱「勞工處及入境事務處正研究相關細節」。

但凡一刀切的強制接種疫苗,總避不了遇到詰難,因為未必每人的身體狀況都適合注射,何況持續出現有人接種疫苗後死亡的個案,儘管專家經研判說沒有直接關係,可是心生顧忌實乃人之常情。即使是內地,也不容許一刀切的強制接種疫苗。

央視網三月三十一日發表題為〈疫苗接種可以「一起苗苗苗」,不可助長「拔苗」〉的文章,批評強制接種疫苗暴露了個別地方對權力和強制的過度信賴,社會治理能力嚴重欠缺。文章強調,這種做法既悖離了疫苗接種的科學要求,違背了中央的決策部署,也侵犯了民眾的權利。文章又提到,這種任性既可能給不宜接種的人帶來醫學風險,並可能激發牴觸情緒。國家衞健委新聞發言人米鋒在四月十一日批評個別地方新冠疫苗接種工作中出現了簡單化,甚至一刀切的情況,強制要求全員接種的做法必須堅決予以糾正。

強制接種疫苗一方面不人道,涉嫌侵犯民眾權利,另一方面,如果僅限某類人士強制接種,就是不公道。若然接種疫苗是外傭來港工作的前提,為什麼其他來港工作或旅遊的人士就毋須接種?以香港和新加坡的「旅遊氣泡」為例,新加坡來港人士沒有被要求必須接種疫苗,看在全港三十七萬名外傭和他們所屬國家的外交官員眼裏,肯定並非一視同仁的措施。

羅致光揚言「佢可以選擇唔喺香港做嘢」,此等風涼話無助於平息這次外交風波,特區政府該對強制外傭接種疫苗計劃三思。

上一篇莫將種族標籤為病毒源頭

下一篇威逼行不通 接種疫苗唯靠利誘

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads