熱門:

市民IFC商場示威 警引限聚令票控
林鄭稱條例精準 學者質疑定義不清

2020年4月29日

繼周日(26日)警員到太古城中心驅散集會後,昨再有網民發起於中環國際金融中心商場示威,事件未造成嚴重衝突或有人被捕,但警方即場向多人發出違反「限聚令」告票,有收告票者表明拒絕繳交罰款。對於「限聚令」條文爭議,行政長官林鄭月娥認為,法例內容精準亦已取平衡,但再有法律界人士質疑,條文灰色地帶甚多,質疑群組聚集定義不清。

多人舉反修例標語 軍裝截查

網民昨晚號召於國金商場示威,響應市民規模遠較太古城集會小,僅約數十人出席。部分人展示印有「光復香港 時代革命」旗幟。近百軍裝警員6時半後進入商場巡邏,拉起封鎖線及截查市民,並向部分在場人士發出限聚令告票,而人群在9時後陸續散去。

多位遭票控人士受訪時表明拒交罰款,有劉姓男子解釋自己連同親友合共4人到場用膳,質疑警方如何證明他違法,「點嚟第5個人、除非有鬼」。另有人表示自己僅與1名友人同行,亦被警方連同不相識者票控,揚言會上訴到底。

在場的中西區區議員葉錦龍及黃永智形容,聚集市民明顯保持距離,大批警力早已部署商場附近,進入後未經警告便即隨意檢控在場市民,質疑警方特別針對女性及少年,稱會在中西區區議會跟進。

林鄭月娥昨晨出席行政會議前,亦被傳媒問及「限聚令」爭議,她指市民只因「共同目的」聚集便受條文規管,形容法例「寫得非常之精準」,也已取得平衡保障市民生活及控制疫情;警察公共關係科總警司郭嘉銓在電台節目中指出,周日有數百人聚集商場「好明顯係有共同目的嘅……我諗冇乜必要去呃自己,其實佢哋真係因為一個共同原因喺度」,強調警方並非針對集會,是因應衞生風險才執法。

趙家賢向平機投訴警嘲諷

法政匯思成員、大律師何旳匡質疑,政府從未就「限聚令」中聚集作出清晰定義。他舉例說,法例列明警方在2個聚集參與者少於1.5米距離才可作出驅散,而事主要拒絕離開才屬違法,認為條文多灰色地帶,市民容易誤墮法網,而商場集會「範圍咁大,唔可能全部(參與者)都係聚集」。

去年左耳被咬傷,周日有份在太古城協調的東區區議員趙家賢,指控當晚被防暴警公開羞辱稱「佢冇咗隻耳聽唔到㗎」,批評對方涉違殘疾歧視條例。他又批評,有警員期間作出「捽耳」等行為,故將向平機會投訴;郭嘉銓透露警方已知悉事件,因平機會正處理故不便評論,僅表明會要求警員執勤時要有同理心。

另外,《壹週刊》昨發聲明,兩名記者昨在清水灣採訪及拍攝助理警務處長陶輝相關新聞時,遭警方在公眾地方無理拘捕,《壹週刊》稱記者已即場表明身份,形容事件是「街頭無故擄走」。警方指出,對《壹週刊》失實言論表示遺憾,聲言昨接獲市民報案,兩男子在清水灣形跡可疑,警方到場後截獲兩人,懷疑有人干犯遊蕩罪,於是拘捕兩人並帶返將軍澳警署,核實身份後釋放兩人。

 

上一篇十大政黨眾志居首 民建聯得分升

下一篇網民中午置地廣場「和你lunch」

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads