熱門:

2020年9月7日

金箴 金針集

公贏不了字要輸

倘若從政者可以擲銀幣買公買字定輸贏,至少還有一半勝算,境況未至太差。然而,萬一主動權落在對家手上,變成「公人哋贏,字自己輸」,就喊得一句句。

香港現正推行的普及社區檢測計劃成效如何,尚屬未知之數,但若政府處理不善,很容易墮入被指為「耗費公帑、弄巧反拙」的窠臼,所以有關官員必須因應可能出現的不同結果──參加檢測人數和發現隱形新冠肺炎患者的多寡,以及埋單計數的支出大小,早作沙盤推演,待普檢結束後,回答來自四方八面的詰問以至責難。

本來基於肺疫對市民的生命健康、本港的經濟民生影響嚴重,政府順應之前不少專家的提議,大幅增加檢測數量,冀盡量找出無症狀感染者,及時截斷病毒傳播鏈,該是值得公眾響應的美事,可惜以香港一己之力難以進行「全民檢測」,終在得到中央支持、內地人員馳援之下,一次大規模的檢測得以展開。問題是一旦有了「內地因素」介入,即時觸動本地一部分人的神經,泛起諸多抗拒與質疑,為公共衞生事務蘸上政治色彩,影響計劃的效果。

一是參與檢測的市民比預期少。當然不去受檢者不一定關乎政治立場,更多應是考慮個人需要,或對疫症的緊張程度,尤其近日確診數目已回落──假如在第三波疫情爆發每日錄逾百病例時期有這樣的社區檢測,相信反應會積極許多,揪出隱形患者個案必高於目前之數,可是現時情況變得半湯不水。

接着下來,最終有多少無病徵感染者在普檢計劃中被發現呢?理應正如「竹君BB」所言,數量少誠屬好事;惟果真僅有極少「成功個案」,對政府又是否好事?連日來已有人「挑機」,問平均要花多少公帑才能找出一個隱形患者,質疑這項檢測勞民傷財。政府現時對實際開支仍未有說法,但官員也該心中有數,稍後如何解畫。

香港事事泛政治化,像「天要落雨、娘要嫁人」,無可迴避,弱勢政府缺乏民心與輿論支持,經常面對擲銅幣「公贏不了字要輸」的死結,無奈白忙兼捱批。而面對類似兩難麻煩的,還有泛民15名立法會議員,他們議決把是否延長履職一年的去留問題交給民調定奪,以他們的支持者過半數意向為依歸,心情亦正七上八下。

這批以民主黨、公民黨成員佔絕大多數的泛民議員,心底裏一直希望繼續留在立法會,卻為免得失意見分歧的抗爭派,破壞整個非建制陣營的團結,「誰能定我去或留」遂交由民意作主。換言之,本月底揭盅的民調結果若是「去」,這15人只能「硬食」地失望兼「失業」,自然不爽;若是「留」,則抗爭派應不會善罷干休,所謂「齊上齊落」,恐將出現裂痕,他日齟齬不休。

更弔詭的是,這次民調要覓得他們自己支持者的傾向,但隨機抽樣的電話訪問中,又怎能分辨對方是否真正的同路人呢?蓋一些建制派或抗爭派的擁躉,同樣可以給出誤導的身份。況且民主黨和公民黨共有逾120名區議員,遍布各處,親自去聽取支持者的答案不是更加直接真確嗎?民主派兩大黨今勻不啻作繭自縛,自尋煩惱。

 

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads