2018年1月18日
立法會補選原本劇力萬鈞的4個議席4場「對決」,一開波已經打爛算盤。自稱獲青政梁頌恆「官方認證」的本土派劉頴匡嫌新民主同盟的范國威不夠本土(雖則後者上屆與毛孟靜創立了一個叫「香港本土」的組織),率先表態有意加入新東戰圈。一堆每逢選舉例必蒲頭撈知名度的阿叔阿姐也蠢蠢欲動,繼續用盡電視台的公平airtime原則娛樂大眾。
但今時今日不是「話想選就有得選」,例如因宣誓風波被DQ、在泛民自家製初選大捷的姚松炎,就立刻被拿來做case study,齊齊追問他今次參選九西會否再被DQ。林鄭特首前天表演「直角假身」,堅持參選資格是由選舉主任決定,行政長官無得話事云云。面對政府統一口徑,大家惟有繼續霧裏看花估估下。
理論上,選舉主任睇法律做人。前年年底人大釋法講的明明是《基本法》104條和《宣誓及聲明條例》,無話明任何人假如沒有履行宣誓而被DQ,今屆或以後都不能參選。同樣是理論上,選舉主任決定候選人提名是否有效,參考的是《立法會條例》的規定。正如行會成員湯家驊說,「兩(條例)相當不同」。
理論歸理論,現實是在未有DQ之前,無人想像過DQ會發生。2016年立法會選舉前,選舉主任DQ了梁天琦等5人,全部與港獨或「歸英」主張有關。過去兩年北京與特區政府聯手出招,港獨在公共空間淪為過氣話題,無論是姚松炎還是參選港島區的香港眾志代表周庭,皆沒有公開主張過港獨。選舉主任今次如要DQ兩人,要捅的是「自決」這個根本沒有明確定義的馬蜂窩,想起都頭痕。
北京高調打擊港獨,大可振振有詞,在香港確有為數不少的「大中華」認同。但假如是以此為藉口搞政治篩選甚至政治「清算」,則是另一回事。某程度上,香港人要求的只是「講得通」,正如李小龍話齋:「我讀得書少,你唔好呃我!」夾硬來的後果,是令公眾覺得林鄭的中環與CY的中環無甚分別,與西環「行埋」的印象從此水洗唔甩。
如果篩選能左右賽果,現實政治上或許還算有着數,惟牌面上泛民在九西和新東始終佔優,初選基本解決了鷸蚌相爭的問題。假如真的出現DQ,無論替補的是否「政壇李克勤」,坊眾的同情飛肯定增加,建制派要贏簡直難比登天。至於形勢相對吃緊的港島區情況一樣,新民黨主席葉劉昨日抱拳懇請政府不要DQ周庭,也是預計民意會強力反彈,寧願由得大家free fight一場,無怨無悔。
近年香港不時出現「左過龍」的聲音,無視對中央和特區政府是否真的「幫到手」,重點是顯示自己「表咗態」、「做咗嘢」。無疑,姚松炎、周庭甚至范國威都不是政府官員想在立法會見到的對手,但參選權不是政府可以隨便收回的權利。
回歸20年了,一個人行得正企得正,沒有破產沒被判監,不曾表達過港獨傾向,卻要擔心參選被DQ,委實讓人黯然唏噓。
訂戶登入
下一篇: | 云爾錄 : 周日馬拉松封路 九巴早車載健兒 |
上一篇: | 空氣污染爆錶 新界西北最甚 |