熱門:

2017年4月5日

金箴 金針集

選民資料失竊的戲劇元素

選舉事務處於行政長官選舉當日在亞洲博覽館遺失載有380萬選民資料的事件,除了是警方調查的重案,戲劇性元素也非常豐富,大有條件搬上電視變成受歡迎的作品,改編為類似《選戰風雲》或《選戰偽術師》之類的政治懸疑鬥智片。

這宗離奇選民資料失竊案發生在特首選戰投票的敏感日子,當時大家最熱切關注在投暗票的情況下,會不會出現大規模走票令大熱倒灶,以及會不會驗出誰投票給誰,因選前有傳聞說選票會送到深圳查驗核實,令走票人無所遁形。選管會及政府當然強調絕無此事,投票必秘密進行,選票也不會有任何認證。只是,強力部門的行事方法和技術,非香港人能了解,故在選情仍似乎有變數的情況下,誰也不敢排除任何可能性。

最終選戰似乎無風無浪過去,「好打得」林鄭輕取鬍鬚曾及胡官,勝的感謝對手,敗的爽快認輸及祝福未來特首。可就在候選人謝幕後,選舉事務處忽然自爆有兩部手提電腦失竊,內藏380萬選民資料及1194名選委的名字。這樣的「巧合」或coincidence過去從沒發生過,實在耐人尋味,畢竟政治上的巧合往往不是巧合,而是合該有事。

如此既嚴重又騎呢的閉門失竊,是有心人想干擾特首選舉但拿走了錯的資料?有人想轉移視線?有人要測試選舉管理部門有何漏洞方便日後攪局?抑或有人純粹對兩部電腦起貪念?連負責調查的重案組也說不能排除任何可能。《寒戰》班底上回已提到特首選舉,今次不妨再動動腦筋,借題發揮來個續集。

懸疑奇情之餘,失竊選民資料事件最荒誕是, 特首選舉開宗明義是小圈子選舉,只有1194名選委有份投票,其他380萬選民連邊也沾不上,選舉事務處即使要在back up centre(亞洲博覽館)有備份資料,帶1194位選委的資料就夠了吧,何解要把全港選民的資料一起帶上,實在令人百思不得其解。出事後官員解釋,上屆有非選委闖入會場想投票,選舉事務處需要核實其身份,所以備齊相關資料。但還是那一句,選委只有最多1200名,若要核實到場的人是否選委,只須拿1200人的名字及資料查一下不就可以了嗎?假如有人硬闖,召警察果斷執法便是,反正選舉當天警方部署了「速龍小隊」應變,找他們把莽撞的「假選委」拘捕,不必想太多。

有關備份安排固然搞笑,官員的反應更教人拍案驚奇。負責政制事務的譚志源局長事發後失蹤了一陣子,幾天後才現身致歉及回應,很有同理心地說,自己收到消息後第一時間想的跟大眾一樣,就是Why?就是為何特首選舉會帶380萬選民資料四處放?一派置身事外事不關己的神態。可是,選舉事務歸他的政制及內地事務局管,特首選舉又是重中之重的選舉,他沒理由對選舉安排一問三不知吧!

還有那位「揸旗」的總選舉事務主任,他在出事後最快想到的是花500萬公帑發信向選民作提醒及致歉。選民的資料外洩已可能令他們有損失, 欲找政府問責;誰知政府再花500萬元郵費寄信向大家道歉,變相你道歉我付鈔。這樣的情節真有創意,簡直有望問鼎金像獎最佳劇本!

 

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads