2016年9月8日
立法會選戰風雲仍然是大家茶餘飯後的熱門話題,有人笑到有腹肌,有人罵娘哭票喪,更加有人意氣風發地說:「好明顯反對我連任嘅議員都冇當選」。似乎忘記了,好明顯支持佢連任嘅死忠候選人,例如偲嫣BB和玉娥姐姐,得票率低過百分之三,連5萬元選舉按金也要沒收。
宏觀地看,非建制派陣營有所斬獲,整體議席增加了,究竟是不是港大法律學系副教授戴耀廷發起的「雷動計劃」配票成功?負評者認為這個計劃點紅點綠,點到選民頭都暈,害死不少候選人,尤其忿忿不平的是個別輸家的熱血粉絲,要求清算這樣一位合該五雷轟頂不准動的「戴妖」。另一方面則有正評者覺得,要不是戴耀廷仗義吹雞,四分五裂互鎅互片的非建制派恐怕已經輸到裙拉褲甩,不可能開香檳慶祝保住立法會的關鍵否決權。戴耀廷形容自己變成「負資產」,說明了指揮棒不是魔術棒,順得哥情失嫂意,就算完成了大我,但被犧牲的小我不瞑目,咬着不放,也可以理解的。
姑勿論如何,配票行動創造了一個雷霆救兵的曠世奇蹟,原本民主黨新丁鄺俊宇面臨淘汰邊緣,救兵一到,馬上升呢,而且一升就以49萬票的雄姿登上票王寶座,如此一股勢不可擋的「保鄺力」簡直摧枯拉朽。弊只弊在,沙塵滾滾幾乎殺錯良民,黨友涂謹申差一點被抽乾票源而出局,嚇到後尾枕涼浸浸。
「雷動計劃」學人玩配票,另一邊廂的建制派當然不甘示弱,何況這個陣營的指揮棒更加靈光,契字輩的政壇新秀百發百中,跟愛字頭的散兵游勇直有天淵之別。然而有一個問題,建制派的指揮棒是不是動作太大了一點,導致個別選區像油麻地果欄失火那樣「火燒後欄」呢?事緣參選新界西的自由黨成員周永勤回港爆料,他之所以棄選並且在投票日避走英國是因為受到威嚇,一位深圳朋友夥同三位北京人士要求他退出,否則其家人和支持者會付出沉重代價。雖說是爆料,不過周永勤堅拒透露一干人等姓甚名誰,僅僅說他棄選的受惠者姓何,即是如今已當選的「西環契仔」何君堯。
假如周永勤真的受到威嚇而被迫棄選,毫無疑問情節嚴重,反映為「阿爺」提供政治性服務的幕後黑手伸到很長很深,簡直罔顧法紀。卻可惜,苦主語焉不詳,既無人證,亦無物證,難免令人覺得只是一面之詞。正如立法會前主席曾鈺成話齋,大費周章強迫周永勤棄選不合邏輯,因為他是一個「幾乎無票的人」,支持度接近零。另一點令人大惑不解之處,周永勤要是在選舉之前被人兇,嚇怕了,怕到非遠走高飛不可,為什麼選舉結束之後又不用再驚驚呢?莫非參選要付上沉重代價,爆料就毋須付上代價?光是擊鼓鳴冤吐苦水,卻沒有指名道姓唱衰迫害自己的大壞蛋,有原告、無被告,周永勤可能是最難以捉摸的「周不唱」。
訂戶登入
下一篇: | 云爾錄 :嶼南路塌山泥交通癱瘓 |
上一篇: | 環團籲中秋惜食不玩螢光棒 |