2023年5月26日

光城者案重犯圖炸法院囚5年8月
另3人罪責較輕 獲判入教導所

6名包括港獨組織「光城者」成員在內的中學生，計劃炸毀法院及港鐵等公共設施，被控《港區國安法》下串謀恐怖活動及串謀導致爆炸罪。6人早前認罪，其中4人率先判刑；負責租賓館及「踩線」的被告判囚5年8個月，其餘罪責較輕的3人獲判入教導所。高等法院國安法指定法官李運騰指出，案件罪行嚴重及存在多個加刑因素，若成事或令社會不穩的情況惡化，而破壞法院將削弱司法尊嚴，須判處具阻嚇性刑罰。

官斥若成功 社會變得「更壞」

案中已答辯及認罪的6名被告，包括現年19歲、被指為主腦兼承認串謀恐怖活動罪的何裕泓，其餘5名承認交替控罪、串謀導致相當可能危害生命或財產爆炸罪的5名被告，分別為20歲「光城者」成員郭文希、歐文（21歲）、蘇穎貞（20歲）及兩名案發時僅15歲的男生。案情透露，6人在前年4月至7月計劃以炸彈襲擊觀塘及屯門裁判法院，期間多次實地視察及租用賓館單位，打算在內製造炸彈。

6人昨由囚車押送至高院聽判，辯方為歐文求情時指出，被告誤解2019年反修例風波的社會情況，事後有悔意亦慶幸最終沒成事，但遭李官反駁計劃失敗因警方偵查工作做得好；辯方提到歐文已獲都會大學取錄，冀為將來重投社會做準備。其中一名男生的代表求情時表示，雖曾收受報酬，但不清楚行動細節，事後亦感到非常抱歉。

李官判刑時稱，須考慮案發時本地社會環境等因素，而控罪內容非常嚴重，幸而警方及時行動，令罪案被制止於萌芽階段，最終並無製成任何炸彈或發生爆炸，免於造成生命財產損害。他表明本案涉多項加刑因素，包括當時社會動盪、多人以暴力表達政見，如果襲擊屬實，將導致社會情況由壞變得「更壞」；法院作為法治象徵，受襲將嚴重削弱司法尊嚴，因此判刑須具阻嚇性。

不過，李官也指出案中被告罪責不盡相同，尤其歐文負責租賓館單位、計劃在內製造炸彈，又曾到目標法院實地視察，其罪責明顯較重；兩名男生只屬「步兵」，蘇穎貞雖曾負責搜羅爆炸品原料材但失敗。最終李官以8年半為歐文的量刑起點，認罪後扣減至判囚5年8個月；其餘3人，李官說他們屬次要角色，決定按報告建議判入教導所，認為已具一定阻嚇力，同時可達更生目的。

主腦等兩人判刑9月底處理

案件於本月初審理時，被告何裕泓的代表已要求押後判刑，至另一涉《港區國安法》的「呂世瑜案」有上訴結果，該案涉及爭議屬《港區國安法》「情節嚴重」類別的罪行、最低刑期及減刑因素如何詮釋；李官當時表示希望盡快判刑，不過昨仍稱把何裕泓及郭文希的判刑押後至9月27日再訊。

下一篇：	英憂區會削直選 港斥惡意詆毀