熱門:

2023年5月22日

初選組織者就預算案否決權供詞存異
區諾軒:各地區有分歧 趙家賢:確信終達協議

47名民主派人士涉組織及參與初選,被控「串謀顛覆國家政權」,當中16人不認罪,該案所有控方證人於上周二(16日)、第58日審訊作供完畢。本報整理過去多日審訊內容,其中以認罪被告身份為控方作證的區諾軒和趙家賢,同被視為初選「組織者」,但兩人對初選共識看法有別。區質疑一份協議文件僅列出「戴耀廷的共識」,認為初選協調會對否決《財政預算案》存在分歧;趙則「真誠確信」參與者最終達成協議。

鍾錦麟:戴耀廷說已有共識

本案被告涉嫌串謀無差別否決預算案,迫使特首解散立法會及辭職。控辯雙方提問證人期間,不時在庭上展示各地方選區的協議文件,其中新界東及新界西選區的文件提及「會運用」否決權;港島、九龍西及九龍東選區的文件則採納「會積極運用」否決權字眼。

儘管各區協議文件皆提及「會運用」或「會積極運用」否決權,但區諾軒並不認為協調會有達成共識【表】。他接受盤問時明言,港島協議文件中的「會積極運用」字眼並非共識,只是「戴耀廷的共識」,認為港島「叫唔上」就否決預算案達成共識。被問到各地方選區的共識,是否不包括否決預算案時,區明言協調會就否決預算案存在分歧。

35+初心旨在立會過半

然而,趙家賢對初選參與者的共識持不同看法。他供稱,按照原定構思,初選參與者須簽署公開協議,因此相信戴耀廷曾「處理好」共識,否則會惹來不同意相關條款人士反彈,自言「真誠地確信」初選參與者達成協議。另一認罪被告鍾錦麟【圖】則提到,戴耀廷曾向他說過已完成初選協調工作,並達成共識。

與此同時,3名初選「組織者」亦供述他們心目中的初選「初心」和「目標」。區諾軒提到,初選最基本目標是達成「立會過半」,故不應綑綁參選人否決預算案的立場。案發時任「民主動力」召集人的趙家賢亦指出,「民動」初心是協助民主派在立法會取得過半議席,強調否決預算案非初選「初心」。鍾錦麟則認為,「35+計劃」旨在協助民主派取得立法會多數議席。

3人作供期間也談及對戴耀廷的看法。區、趙兩人多番抨擊戴【見表】。針對戴耀廷的文章,區諾軒形容對方提出的「攬炒十步」猶如「末日預言」,不希望此構想發生;趙家賢則坦言,首次閱讀戴耀廷有關「攬炒」文章後感「心寒」,而閱讀該文前,未悉對方構想會一步步發展至「世界大核爆」情況。 

控方證人身份動機受質疑

至於戴耀廷的為人處事,區諾軒一度批評戴「騎劫」協調會的反對意見,但之後說不應用「騎劫」一詞;他又質疑戴向協調會與會者「硬銷」運用否決權。趙家賢不但批評戴耀廷及本土抗爭派騎劫初選,亦坦言對戴感怨恨。鍾錦麟則形容戴耀廷為「超級大好友」,對民主派選情樂觀。

區諾軒、趙家賢及鍾錦麟皆以控方證人身份作供,3人作證動機備受關注。區諾軒一度在庭上表明,希望其部分供詞能為同案被告「找到好的求情及從輕發落的基礎」。另一邊廂,趙家賢希望透過作供有助法庭處理案件。有辯方大狀質疑,趙在證供把自己表現為政治立場溫和、主張調解的人士,惹來趙家賢激動澄清自己「只道出事實」。鍾錦麟則未有提及相關議題。

本案下周一(29日)恢復審訊,屆時控辯雙方會就法律爭議陳詞。

採訪、撰文:李世聰

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads