熱門:

2020年10月31日

高院頒臨時令禁起底司法人員

高等法院周五頒下臨時禁制令,禁止對司法人員及其家屬進行的「起底」和滋擾行為,即時生效至11月13日。據了解,警方注意到自去年11月以來,針對法庭人員及法官的起底情況大幅增加,而這期間涉及公眾示威的法庭案件數量亦上升,擔心起底會影響司法獨立和損害法治,故由律政司單方面入稟申請禁制令。

即時生效 觸犯可判監

禁制令申請人為律政司司長鄭若驊,她以維護公眾利益為由入稟,尋求法庭頒令限制公眾人士,對本港各個級別法院的司法人員以及其家人,進行非法起底行為及作出恐嚇、騷擾或威脅。違反禁制令者或會觸犯刑事藐視法庭罪,有可能被判監禁。

律政司在周五入稟,高等法院同日緊急開庭處理。原訟庭法官高浩文聽取律政司代表陳詞後,決定批出臨時禁制令,直至11月13日就本案再訊,並對已被起底的司法人員發出匿名令。法官同時下達指示,要求臨時禁制令須上載至政府及警隊網頁,以及考慮是否在律政司和司法機構網頁上刊登。

消息指出,警方發現自去年11月起,開始有司法人員的個人資料於網上包括「連登」及手機通訊程式等被洩露,至今相關的起底帖文超過90則,部分被網民轉發。有受影響的司法人員及其家人收到滋擾電話、被冒認身份申請服務或登記器官捐贈等,律政司認為有關做法會嚴重影響司法獨立。

法律界立法會議員郭榮鏗表示,所有人都應該尊重法庭的禁制令,惟質疑禁令內容較為模糊、範圍太闊,希望法庭澄清如有人批評法官判詞,有關行為會否被視為違反禁制令。他稱,不同政治立場的人士都曾經批評法庭裁判,希望法庭處理這些案件時必須一視同仁,別帶有色眼鏡或作政治篩選。他又批評有建制派議員利用立法會平台,要求討論個別裁判官的裁決及追究責任,做法如同「港式文化大革命」。

本身是大律師的經民聯議員梁美芬則說,臨時禁制令有阻嚇作用,指去年修例風波令很多公眾人物被起底,相關人士承受很大壓力及擔心影響家人,故支持法庭頒下禁制令,有助公眾明白在互聯網世界並非可以為所欲為。

 

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads