熱門:

2020年9月4日

烈顯倫抨法院有份致街頭混亂

終審法院前常任法官烈顯倫昨在報章撰文,以〈是時候緊急改革了〉為題,指出法院持續地讓公共利益屈從於個人權利的主張,令人以為保護大多數人的法律被破壞,卻不會受懲罰,批評法院在過去一年「幫助創造了導致街頭混亂的社會環境」。

官判蒙面法違憲「自我賦權」

烈顯倫點名批評兩名高等法院法官林雲浩及周家明,稱二人去年11月於《禁蒙面法》司法覆核案件中,裁定《緊急情況規例條例》部分條文違憲,認為兩人對「一國兩制」理解「遲鈍得令人瞠目結舌」;更形容兩位法官的裁決,「把自己抬高到了全國人大的位置」,並「自我賦權」擊倒一項至關重要的主要立法。

烈顯倫亦不滿大律師公會一再公開聲明批評北京干預香港事務,認為其中有一不言而喻的立場,即「高度自治」意味中央政府對香港特區沒有主權方面的監督權。他舉例,中聯辦曾就《基本法》22條的爭拗發表聲明,闡明中央政府對特區有「全面管治權」,但大律師公會主席對此提出異議,及稱之為中央的「新近主張」,烈顯倫質疑大律師公會是否不接受香港已回歸中國。

郭榮鏗斥攻擊無理倒果為因

法律界立法會議員郭榮鏗回應說,相信大部分法官及法律執業者都不認同烈顯倫觀點,批評文中論點不符事實,亦對法官和法律執業者作出無理攻擊。他認為,人大多次釋法及制定《港區國安法》對本港法治造成衝擊,嚴重削弱巿民權利和自由,形容烈顯倫是倒果為因,將政府施政引發的民憤歸咎於本港法院。

 

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads