2020年5月16日
教育界立法會議員葉建源批評,教育局局長楊潤雄要求考評局取消文憑試歷史科試題的決定粗暴、鹵莽,令人擔心帶來連串負面影響,尤其有損考生福祉,如果有考生花了很長時間作答該題,最終卻取消試題,不但會造成不公平,而且會影響將於本月21日舉行的中史科考試。
教局對試題設計認知偏差
葉建源指出,外間對該試題設計有不同看法,他引述多位歷史科教師稱,由於題目屬「開放式」,可以同意或反對;加上題目要求考生「就你所知」而作答,若考生只根據考評局提供的資料作答,所得分數會很低。而且資料只論述1905年及1912年事件,不過題目要求就1900年至1945年日本對華影響作評論,因此考生一定要補充日本侵華歷史,否則根本答不到題,這才是題目的設計原意,質疑教育局對試題設計的認知有偏差。
他擔心教育局派員調查考評局,是以一條試題做藉口,借故審視考評局及整個出題制度,乃政治凌駕專業;若日後可以隨便取消考題,亦會摧毀本港考評制度。他將去信立法會教育事務委員會主席葉劉淑儀,要求召開特別會議討論事件。
另有歷史科教師解釋,今年涉事考題的問法過往都出現過,只是首次用於中日關係,認為考生可以就題目涵蓋的年期,加入自己認知的史實和觀點。該教師認為,如果出題改為要求考生評論日本在此期間對亞洲或東南亞地區的影響和利弊,便可避免是次政治爭議。
新華社發文批評,香港回歸近23年尚未建立與「一國兩制」制度相適應的新教育體制,教育系統「藏污納垢」,必須解決,更形容葉建源為「披着所謂專業人士外衣」的反中亂港分子。
訂戶登入