熱門:

2019年7月10日

專訪

劉鳴煒:歸咎青年問題大錯特錯
修例風波源於諮詢不足 媽媽叔叔也上街

修例風波觸發前所未見的管治危機,政務司司長張建宗說會去除家長式心態,放下身段聆聽年輕人聲音,青年發展委員會將扮演更積極角色。青年發展委員會副主席劉鳴煒說,青年工作永遠有進步空間,但若把風波歸咎於青年問題是大錯特錯,問題是出於政府的溝通、諮詢工作,但亦不能全聽年輕人的話,「難道以後靠『連登』施政」?

行政長官林鄭月娥昨表明,青年發展委員會須大幅改變組成和運作模式;劉鳴煒昨向本報說,委員會的組成「沒有最好只有更好」,優化是「好過什麼也不做」,惟這非問題關鍵,因委員會一直有發掘及接收青年對不同議題的意見,若政府「處理手法跟以前一樣,改不改代表性也是沒分別,『真普選委員』也沒用」。劉鳴煒強調,除委員會的組成外,還須看政府對待青年事務的態度與跨部門協調能力,他不覺得政府把問題歸咎於委員會,但承認政府從未就修例一事諮詢過委員會。

他對委員會改組暫無任何建議,但相信不能拖太久處理,盼政府正視不同委員會對今次風波的回應。他覺得,政府要主動跟年輕人溝通,不應外判到青年發展委員會,相信總有年輕人願意表達不滿。

政府去年改組青年事務委員會,成立更高層次的青年發展委員會,由張建宗出任主席,劉鳴煒轉任副主席,此前劉一直領導委員會的前身。然而,打開委員會的Facebook專頁,自5月底以來再無更新,有網民這樣形容委員會:「只係搵一啲識講啱聽說話嘅人入去圍爐取暖。」據悉,政府內部指委員會表現較未升格時更差,劉也透露有委員認同,但他作為升格的倡議人不便評論,免得說下去便會針對人。

認有睇連登 頗具參考價值

劉鳴煒日前接受本報專訪,指部分人把青年問題的責任諉過於委員會,外界可以算他的賬,但若把反修例定性為「青年問題」是大錯特錯,因這無法解釋為何媽媽、叔叔都上街。他首先不相信市民「好食好住」就不會上街,但回顧政府2月公布修例至6月9日遊行前,反對聲音主要來自商會、外國領事,「市民似是抗議、不滿政府態度,多於條例本身。為何是公布修例的後期才爆發?究竟是他們更留意條例內容,抑或當時的宣傳、溝通、政府回應出錯?」

他相信,諮詢離不開面對面的溝通,但政府不應採取「有事才同你溝通」的態度,而是要透過不斷對話與持續監測民情,他承認即使建立這種制度都解決不到今次風波,因2月至今的民情已大不同;加上政府向來是先有政策,到諮詢公眾時政策已基本成形,所謂諮詢只是爭取支持,微調後便通過,定位本身已不合民意。

被問到有否留意醞釀多場佔領的連登討論區及手機應用程式Telegram,劉鳴煒說有上連登,但只是CD-ROM(只讀帖,不回帖),他認同連登是「某些青年」的發聲平台,具一定參考價值,「但連登有幾代表香港整體青年人,這個無人答到我,我要以後靠連登施政,連登寫什麼,我就加入施政報告,還是我作為參考?」

採訪、撰文:江麗芬、周依露

放大圖片 / 顯示原圖

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads