熱門:

2017年9月22日

湯家驊料官受感動轉不判囚

圍堵港大校委案,主審法官高偉雄於7月判案時曾指案情嚴重,被告入獄機會甚高,結果昨卻只判罰馮敬恩與李峰琦社會服務令。資深大律師湯家驊形容,法官鮮有突然改變裁決態度,估計是求情信感動到對方;港大法律學院教授陳文敏則認為判刑合適。

做錯事情要勇於承擔

辯方昨為馮敬恩加碼呈上近250人的求情信,而李峰琦亦意外獲事主紀文鳳求情,湯家驊相信辯方「捉到法官嘅心」,尤其是獲受冒犯者原諒更是不常見。他透露,知悉兩人曾面對面向多位教授致歉請求諒解,情況少有,估計法官因此受感動,認同他們有悔意,加上案情跟佔領公民廣場相當不同,故最終改判社服令。

湯家驊指馮雖洗脫最嚴重的刑事恐嚇罪,惟案情已屬「bottom line case」,量刑起點於判囚或不判囚之間,故被判240小時社服令已是極限,難以形容是輕判。他亦表明「個人(對案件)幾感動」,認為年輕人應借鑑被告,做錯事情要勇於承擔。

陳文敏表示,社服令屬合適判刑,大學及社會應盡量給予年輕人機會,以諒解角度處理學生及校園問題;而大學的使命,也是要培養關心社會的學生。

陳文敏稱判刑合適

修讀法律的李峰琦向感化官坦言,知道有刑事案底將影響就業發展;不過湯家驊形容現時討論是言之尚早,因今次判罰非重囚亦是初犯,其定罪紀錄雖永久存在但不會存底(喪失時效),甚至可申請良民證出國;因此須留待他日後入行時再接受當時的行業公會品格審查,如往後均無犯事相信不會有大影響。

 

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads