2015年10月28日
港大校委會6月及7月兩次先後議決「等埋首副」,8月再自我推翻決定。不過,校委會公開會議摘要中一直並無提及「等埋首副」,年初爆出的捐款風波同樣隻字不提。
無詳細提及「等埋首副」
反觀2011至2012年,校委會處理8.18事件時,會議摘要公開提及校委會聽取校方及專責小組滙報及如何跟進事件,透明度上有別,可見梁智鴻在處理會議透明度今昔有別。
本報早就事件向港大查詢,港大當時回覆說,校委會守則列明對議程、文件,尤其與個人有關或未有最終決定予以保密。至於區分議程項目保密與否,是由校委會秘書諮詢校委會主席,撰寫會議摘要時,也按議程項目分類處理。
據了解,校委會正式會議紀錄中有提及「等埋首副」,不過不算詳細,以6月為例,則以數段約百多字交代概括討論過程及議決比數,並無點名支持及反對者意見。由於表決採取不記名投票,文件上無從考究誰曾經支持及反對「等埋首副」。
訂戶登入
下一篇: | 梁智鴻:新主席會以長遠利益為依歸 |
上一篇: | 馮敬恩暫禁參與保密會議港大校委會就洩密事件作處分 |