2015年6月26日
有報章披露上周政改表決前後建制派的手機短訊對話紀錄,立法會主席曾鈺成多次在WhatsApp群組內「教路」,建議迫使泛民先全數完成發言,務求掌控好表決時間。過程曝光後,23名泛民議員聯署批評曾鈺成偏袒建制派,嚴重違反道德操守及中立,須交代日後如何避免重犯。人民力量斥曾鈺成猶如「黑哨」,應引咎辭任主席,不排除提出不信任動議。
向兩派議員致歉 拒辭職
曾鈺成昨天早上回應事件,分別向建制派及泛民議員致歉,但強調上周主持會議無違反中立守則和操守,個人不認為要辭職,但這應由議員決定。他指出,說他參與建制派部署是「不準確」,他不清楚其全盤做法,包括對建制派最終拉隊離場不知情。
他解釋,最關注是當天會議可順利進行,並在適當時間完成表決,因為據以往經驗,入夜後在立法會外聚集的人數和情緒會達高峰,故相信若拖到傍晚表決風險較大。他因此同意希望在18日下午或之前表決方案,並在群組內提出,建制派議員可盡量押後發言,讓泛民先講,以便掌握表決時間。
不過,在被公開的對話中,曾鈺成多次就建制派發言策略提出意見【詳見附表】,又提到泛民將在休會後有抗議,被指利用泛民議員對他的信任而向建制派通風報訊。
曾鈺成說,「飯盒會」召集人梁家傑有「傳紙仔」通知他有關行動,但事前已由其他途徑獲悉,有關訊息卻不準確,初時以為泛民想在休會前離座抗議,基於這可能令會議暫停,他已提醒建制派議員,即使停會後仍要返回會議廳,以便復會。
然而,他收到梁家傑通知後,知道抗議行動是在休會後,便毋須停會,故須向建制派更正。曾鈺成強調,沒有利用泛民的信任向建制派洩密。但他承認,若能事先徵求梁家傑同意,是會做得好些,並為引起猜疑向泛民道歉:「我相信,若我講明原委,他(梁家傑)亦不會反對我將訊息告知建制派。」
曾鈺成亦向建制派道歉,形容自己參與對話是添煩添亂,又說:「希望建制派別去捉鬼,這只會進一步增加矛盾和分裂,不用追究訊息為何會出來,亦不覺得對任何人有什麼嚴重的傷害。」
部分泛民議員昨天下午與曾鈺成會晤30分鐘,提出應如實交代、向市民道歉,以及承諾日後恪守政治中立及如何避免重犯共3項要求。梁家傑引述曾鈺成稱,需要時間認真考慮,泛民會待他答覆後才討論有否跟進。他並接受對方道歉。
人民力量要求曾鈺成辭職,否則會提出不信任動議。社民連梁國雄則說,是否支持動議並無分別,本身已不信任曾鈺成,但由建制派其他人出任立法會主席,後果更不堪想像。
前立法局主席黃宏發指出,立法會主席應該不群不黨、不偏不倚,曾鈺成加入部分建制派議員的WhatsApp群組,做法不智,將令公眾懷疑他是否公正。他認為曾鈺成道歉是無意思的,應立即宣布脫離相關WhatsApp群組。至於應否辭職,黃宏發表示由曾鈺成個人決定,視乎他是否「行得正、企得正」及議員是否信任他。
放大圖片 / 顯示原圖 放大圖片 / 顯示原圖 放大圖片 / 顯示原圖訂戶登入
下一篇: | 建制損互信 中央料「捉鬼」 |
上一篇: | 特首即日約晤 公民黨未克出席 |