熱門:

2022年12月16日

梁天卓 經濟3.0

中國特色的地區競爭

不少人認為,中國改革開放政策的一個重要原因,是中央鼓勵地區政府的互相競爭。然而,地區之間互相競爭不是中國獨有。早在1950年代,經濟學家Charles Tiebout就提出地區之間的競爭可以為居民提供「用腳投票」的選擇,地區政府在壓力下,不得不為當地供應適量的基建和其他公用品(public goods)。

經濟增長作為升官指標的研究

不過,在改革開放後,中國的地區競爭似乎比其他很多地方都要激烈。一方面,不少研究指出,經濟增長高的地方官員「更上一層樓」的機會一般較高;另一方面,成功引進投資的地方官員,據說都能夠或明或暗地分得「獎金」。除了為「國家出力」之外,這些都是制度上地方官員為地區「努力奮鬥」的一些額外誘因。

到底經濟增長高的地方官員,「更上一層樓」的機會是否真的一般較高?對不少人來說,中國地方官員的提拔機制往往並不透明:中央政府是否將一些早已想提拔的「明日之星」放到經濟增長較高的地區?哪個級別的地方官員(省、市還是縣級)的提拔與當地經濟增長的聯繫更大?這些在外人來看往往是一個謎。

不少研究中國經濟的學者,利用歷年各地的經濟和官員調遷的數據作分析,有的發現經濟增長影響年紀較大官員的提拔,一個解釋是年紀大代表經驗多,過往的「戰績」因而較為可靠;有的則發現經濟增長對省長的提拔有影響,而賣地收入則與省委書記的升遷有關。

不過,早前有一位經濟學博士生的論文,就對這些研究提出質疑。他嘗試利用同樣的數據複製這些研究的結果,發現有部分結果是不能複製的,另外亦發現不少研究的方法有別於一般做法,當他用一些行內較常用的計量分析後,發現市和省級官員的升遷,與當地經濟增長並沒有太大的關係!到底當中誰是誰非?我不在此作出判斷。

土地權落在縣政府是關鍵

然而,即使這位博士生對行內研究結果提作出多項質疑,他亦發現經濟增長與一個地方級別的官員升遷有莫大關係──這就是縣級官員。

為何是縣級政府官員呢?張五常教授早年在分析中國經濟時指出,中國地區發展的主導權是在縣級官員手上。在《經濟解釋》裏,大教授提到在1997年到江蘇省昆山,為家族一間在香港虧蝕的小廠尋找地盤,遇到不同地區幹部「爭客」的激烈程度,可謂前所未見。

在與級別不同的地方幹部商量或提出什麼獨特要求,不出幾天一定有答覆,這些幹部彷彿就是當地的「地主」。

後來,張五常教授的確發現當時中國的土地使用權與轉讓權,是清晰地落在縣政府手上,而土地的收入權益是有着明確的地區層面的界定。

土地須得到有效運用

在《中國的經濟制度》一文裏,大教授是這樣說的:

「經濟權力愈大,地區競爭愈激烈。今天的中國,主要的經濟權力不在村,不在鎮,不在市,不在省,也不在北京,而是在縣的手上。理由是:決定使用土地的權力落在縣之手。……一個發展中的國家,決定土地使用的權力最重要。沒有土地就沒有什麼可以發展。土地得到有效的運用,其他皆次要。」

近年中央政府收回地方政府的權力,同時中國經濟增長亦開始放緩,將土地的權力(部分)放回到縣政府手上是否一個出路呢?

維克森林大學經濟系副教授、中文大學亞太研究所經濟研究中心成員

www.facebook.com/economics3.0

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads