熱門:

2021年10月1日

羅耕 財經DNA

美國失業似1973年嗎?

早已指出,若屬滯脹,須是又滯又脹,即除通脹升外,GDP增長跌,或失業也漲。GDP按年增長有頗重的基數效應和環球因素,一般沒失業率般容易看得出是否「滯」。若照昨文的辦去煮碗,將美國失業率跟48年前比,會否呈現兩段超相似的歷史?

驟眼看來,近四分一世紀的失業率走勢確多少如當年般。然而,1970年代滯脹的特徵是失業率呈浪高一浪格局。若然失業率在短期內見底並急抽升,那就似足當年了。問題是,目前職位空缺甚多,多到工資增長已挾升,縱職位增長減慢也遠未至倒縮。

除非……美國樓市爆煲。這個可能性有,但短線機會低。亞洲這邊樓市炒到癲,炒爆不奇,或已經始於大陸。若然這次如1997年般僅亞洲出事,輪到美國已是3年之後。屆時2024年,距離上次2006年樓市見頂剛好18年,正是平均樓價頂距。

[email protected]

 

放大圖片 / 顯示原圖

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads