2020年11月3日

華菁Debate

中美脫鈎 香港面臨挑戰大還是機遇大？

尹禺然觀點：香港未來的機遇正是在於開展可持續金融，立足於現有金融機制優勢和經驗，探索和發展可持續企業經營的最佳模範。

香港的品牌是「聯繫全球 超越界限」。國際環境複雜多變，中國面臨百年未有之大變局，香港的橋樑作用仍不可替代，但需找到一個嶄新、普世、共情的切入點，協助中國在國際舞台上贏得話語權、贏得人心、贏得信任。我們應各展所長，圍繞可持續金融的議題，在投資、法律、學術研究、商業交流等各個領域上，助力打造香港的可持續金融中心地位、樹立中國的大國擔當形象。

須以更宏觀視角解讀

呂璟珂觀點：我們應該看到中美摩擦出現的必然性。討論香港前途和發展，必須將之放到國家發展的大格局中去看。香港因國際化、差異化的獨特優勢，成為最開放的金融市場，自身也獲得巨大發展。 我相信未來依然如此，差異化的香港符合中國的利益，也符合世界的利益。

香港作為中西方橋樑，必然在中美摩擦中受到短暫影響。香港歷史上數次從重大危機中緩和並再創新高，離不開中國內地的保駕護航。因此，討論香港的前途和發展，必須將之放到國家發展的大格局中去看。

香港保持其自身差異化和國際化優勢的重要前提，就是必須認清香港與國家利益之間的關係。若離開國家的發展大局，香港的發展無從談起。

任妍芝觀點：中美全面對抗可能還會升級，但未必會動搖香港國際金融中心地位。原因在於，把香港剔除出國際美元結算體系，從理論上到技術上沒有太大可能性，而取消美元和港幣的自由兌換，在實際操作層面可能性也不大。香港世界金融中心的地位只會愈來愈穩固，關鍵取決於其優質的資產。

香港有內地的加持，世界金融中心的地位一定會繼續穩固下去。反而因中美摩擦，愈來愈多中概股來港二次上市，吸引了更多優質資產來香港。

善用「一國兩制」優勢

吳欽武觀點：香港成功秘訣在於積極成為中國與世界（不僅是美國）交流的橋樑，只要善用「一國兩制」的制度優勢以及多年累積下來的金融、法制、兩文三語等成熟體系，就能夠進一步放大優勢，再續輝煌。回歸以來，藉着「一國兩制」和自身的金融、法制體系優勢，香港更成為人民幣國際化的重要樞紐。儘管近兩年中美脫鈎論興起，但我認為，只要中國堅持對外開放，即便沒有美國參與，香港有機會善用「一國兩制」的制度優勢及自身所長，保持區域發展的優勢和風采。

求同存異符合共同利益

季輝觀點：從全球治理格局來看，中美仍然擁有應對全球性挑戰的廣泛共同利益。兩國仍應聚焦於既有的廣泛共同利益，求同存異。目前由於美國對華政策由意識形態主導，造成了部分脫鈎的局面，未來相信在高科技等領域不易扭轉這趨勢。

面對不斷變化的國際形勢，中國應當還有機會克服困難，轉危為機。美中同處在一個生產鏈價值鏈上，雙方各自有自然的國際分工，故兩國仍應聚焦廣泛的共同利益。以中國目前作為全球產業鏈中重要的一部分，加上互聯網產業化蓬勃，相信中國能夠發揮一個延緩脫鈎，推動兩國利益向更為符合經濟大原則的方向發展。

香港「超級聯繫人」面臨挑戰

趙暘觀點：中國發展取得了舉世矚目的成就，但也引起了習慣世界老大位置的美國的警覺，其中部分政客政治掛帥，不遺餘力推動中美脫鈎，妄圖以此絞殺中國發展。香港在這樣的歷史分岔路口，「超級聯繫人」的角色面臨挑戰。

首先在貨幣上，如果美國強行利用美元結算體系對在港銀行特別是中資銀行發難，對美元業務有影響自不待言，甚至可能對受攻擊銀行的資產負債表產生巨大衝擊，產生資產負債表面臨減值→評級下調→資金成本上升→債務違約風險增加的惡性循環。其次轉口貿易量隨着中美脫鈎而減少，歐美外資金融機構在港業務收縮，投資額減少，都是可能存在的風險，香港實在需要思考何去何從。

之一

 

下一篇：	A股上日收市統計
上一篇：	滙川技術進入增長期 車企客戶續擴充