2019年10月23日
百年來美國看不起中國,不以為友,甚至不堪為敵,所以作出誤判是必然的。綜合起來,有下列各點:
一、可以輕易取勝。派出七鷹打頭陣,大石壓死蟹之勢,但打了13回、18個月,特朗普才改口說好事近了,還是聽住先?事關此人隨時改口。
二、可以命令企業回流。撤出中國有其人,但去的是東南亞,如越南,令越南GDP成長7%,但越南能有多大胃口?越南2018年GDP僅2445億美元,還不如排在中國第18位的廣西省2845億美元,是不是過慮了。
三、中國不會反制。結果不但反制,還制在痛點的農業,一於減少進口,而不是單加關稅,所以關稅戰,令美國農業成為最大受益者,是誤判,還要津貼了多少億美元?
關稅愈加赤字愈大
四、美國赤字可以改善。但結果是關稅愈加,赤字愈大,到2019年8月,單月赤字320億美元,2019年赤字遠遠超過2018年的3650億美元,始料不及。
五、中國已在崩潰邊緣。但實質中國愈打愈淡定,反正GDP成長在6%至6.5%區間,沒有大意外,而美國GDP已由2019年第一季的3.1%下降,有美國分析,第四季可以低至1%,最好也是1.7%,下跌比中國多。
六、可以令中國人大量失業。可以高至500萬人,就算是真,也只是勞動人口的0.9%,何況消費業勞動人口仍在增加中。
七、美國企業會放棄中國市場。但中國消費市場已達5.7萬億美元,已比美國5.6萬億美元大,怎可能捨棄。
八、反華力量已形成。在精英階層可能如此,但美國普通人仍有68%認為要對華友好。這不是誤判是什麼?
訂戶登入
下一篇: | 畢馬威大花筒 縮開支恐無用 |
上一篇: | 新股熱與物管股 |