2019年7月3日
7月1日晚上,很多人徹夜難眠。香港人熱愛和平,我也是,但是大家有否思考,是什麼迫使一群年輕人視死如歸,明知衝擊立法會定會負上嚴重刑責,萬一擦槍走火,甚至可能要賠上性命!請問有頭髮誰想做癩痢!
我並非合理化示威者的衝擊,但也不會譴責,因為我們都沒有資格。只希望社會能夠真真正正,認真地去聆聽示威者的訴求,思考究竟香港發生了什麼問題?否則困局永遠無法解決。當一群人連死也不怕的時候,大家是否還容忍林鄭治下的苛政?在凌晨4時開記者招待會,強烈譴責,重複20次暴力字眼,然後一眾權貴發動譴責輿論攻勢,便可以解決一班示威者?解決問題?答案是不可能。從心理學角度來看,人的情緒及困窘被長期抑壓而未有處理,問題是不會消失,相反只會爆發更嚴重的後果。
當社會上一些人士以非常強烈的用詞,譴責年輕示威者時,我只想問,當3位香港人因為這條不知搞來有何目的之《逃犯條例》而犧牲性命時,那些人當時又有沒有站出來譴責政府漠視民意,拒絕溝通而導致3條人命犧牲。究竟是人命緊要?還是玻璃緊要?
對於一個200萬人上街也不爛一塊玻璃,更會自動開紅海的城市來說,某大台不停重複播放示威者衝擊立法會玻璃一幕,固然是形成強烈對比,甚至令人感到不安。不過,也懇請大家想一想,回歸22年以來,我們的社會出現了多少無形的施政及制度暴力,其實比眼前所見的衝玻璃行為更為暴力?立法會的玻璃其實只是一塊遮醜鏡,因為荒謬的功能組別可以讓12人零票當選,當中包括立法會主席梁君彥,然後香港人用自己選票選出來的議員卻被無理DQ,這些無形的制度暴力,比有形的衝爛玻璃,更加暴力。
為什麼社會上某些人在批評無權無勢的星斗市民可以如此強烈兼且快狠,但是對於有權有勢的人做錯事,卻可以隻眼開、隻眼閉?
探究問題核心助港走正路
當日危難之際,泛民曾聯署要求約見林鄭商討化解危機,但特首辦回覆林鄭很忙,拒絕見面溝通。但在凌晨4時開記招,只管譴責卻拒絕回應在場記者多條重要提問,政府新聞處其後甚至把當中部分關鍵核心問題,通通刪走,究竟用意何在?
這些被林鄭拒絕回應的記者提問,必須記錄下來,因為所有政府新聞處的書面紀錄是成為香港歷史檔案中的重要紀錄,這是公眾知情權。被刪除及拒絕回應的問題包括:「你認為今日暴力事件發生,你有無責任?令到青年視死如歸去佔領立法會?點解香港政府唔回應佢哋訴求?你是否完全看不到有人因為這次事件而死?對於有指今次事件是因為特首你不聆聽民意造成?你有何回應?特首你成日話,天堂留咗個位俾你,而家你點對得住3個受害者?3個自殺人士家屬?你仲覺唔覺得自己喺天堂有個位?會唔會落地獄呢?」歷史必須記錄這一段。
200萬人上街,苛政noted only。3條人命及鮮血,麻木不仁的苛政連noted也省下,繼續其歌舞昇平祝酒會。苛政猛於虎,但再毒的虎也不會吃兒,後句我不想說了!事到如今,只有成立獨立調查委員會,真正探究問題的核心,才是助香港走向正路之途!
訂戶登入
下一篇: | 期指短線或上衝29200點 |
上一篇: | 13新股趕IPO 避集資王百威風頭 |