《信報》印刷版出報日為星期一至六。
除以下公眾假期外，其餘日子照常出刊：
休刊日：逢周日及2023年1月23日
至25日、4月8至10日、12月25至26日
《信報》網上版及流動版於休刊日將如常更新每日即時新聞，
敬請留意。
2019年3月12日
一條修訂《逃犯條例》，提出可把逃犯引渡中國，和大陸有千絲萬縷關係的商家富豪，自然腳震誤墮法網而大力反對。
事實上，香港回歸超過20年，有關引渡一直未能成事，當然是有其原因，最明顯不過的當然是兩地法制根本完全不同，香港是根據國際人權公約標準，但大陸不是！
如今特區政府卻借一宗港人在台灣涉嫌謀殺一名香港女子案件，而提出修訂引渡方案，除了台灣外，並納入中國在內，然後順水推舟，把整個波仔拋給台灣，甚至對不起，容我說得難聽一點，政府是借不幸死者過橋，以達政治目的。
不幸悲劇發生多時，台灣在過去一年，一直就這宗個別案件提出引渡要求，但台灣強調只屬一次性安排，並且提交了很多資料，唯引述涂謹申在台灣方面會見相關台灣代表後，台方指「一年來特區政府沒有理會他們的要求」。
我在想，以現屆政府精於利用或善打「程序波」的思維，這的確是一個可以順水推舟的大好機會，因為這宗謀殺案的確是令人髮指，大家都希望查出真相，還死者公道。然而，經常喜歡說出「個別例子、特殊案件，可以特事特辦」的政府，今次卻選擇捨易取難，沒有考慮究竟還有沒有其他方法可協助台灣調查，或採用一次性引渡的特殊方案來處理此案，偏偏借此機會，希望把20年來無法解決的問題，一次過解決，甚至將引渡涵蓋罪行伸延至46項之多。
面對平時聽聽話話的商界，如今群情洶湧，《基本法》委員會副主任譚惠珠也要出來撲火，但卻竟然說：「（修例）不是應中央政府要求，而是台灣提出。」台灣在如此情況下，真可謂無辜地吞了一隻大死貓。台灣陸委會立即駁斥「這完全是一派胡言，無中生有，混淆視聽。」
憂外資信心動搖
對於這一引渡條例的修訂，擔憂的又豈止香港商家富豪或中國政府眼中的「尋釁滋事」分子，就連美國商會也就修例向保安局提交意見書，表示「極之保留」，並指出修例對香港作為亞洲國際城市，以及國際商業中心會帶來明顯的影響。
其實這絕對不是危言聳聽，對於香港被規劃成為大灣區內的一個小城市，大家已經憂慮究竟未來如何處理兩地完全不同的法制及稅制，香港過去予人信心的一套法制，會否被大陸一套日漸同化？如今再來一招引渡條例，我們仍可如何建立外商在港的營商信心？
美國國會將於本月再度檢視《香港關係法》，單一的引渡修例不一定會令美國政府取消《香港關係法》，但當回顧過去幾年在香港接二連三所發生的荒謬事件時，難免令到很多外商感到憂慮，究竟香港是否還有「一國兩制」？香港是否仍是一個適合環境令外商投以信心，放膽做生意？
面對外商憂慮，政府或保皇黨應該是設法說服外商，重建信心，只是，已經被豬隊友操控的社會，卻會有一些建制議員想出用「打小人」的方法去「打」外國使節，究竟香港還憑什麼叫外資投下信心一票？！
訂戶登入
| 下一篇： | 保利協鑫估值可望谷底回升 |
| 上一篇： | 央行唱淡經濟 歐羅1.1187美元關鍵 |
