2018年8月16日
我們的特區政府每遇到大事故或大問題,便立即成立這個、那個一次性的獨立調查委員會或專責委員會,如調查公屋食水含鉛超標事件、因今年初大埔九巴嚴重車禍而成立檢視專營巴士服務及道路和駕駛安全的獨立調查委員會,以及調查高鐵工程延誤和超支的獨立專家小組。為了建立公信力和公正形象,避免事情被政黨和政客騎劫,變得政治化,特區政府多委任法官或學者來擔任委員會主席。
其實這都是政府慣常使用的公關伎倆,當然也許是政府的knee-jerk反應,但成立委員會或專案小組來應對問題的做法,這做法也有其實用之處。第一,可以作為「掩眼術」,轉移公眾和媒體的視線至調查委員會或專責小組身上,這類獨立調查委員會或專家小組很自然成為媒體追訪的主要對象,政府便會「甩難」。
緩兵之計
第二,可以起buy time作用,實行「緩兵之計」。香港人因為要「搵食」供樓、租樓,沒有太多精力、精神去追貼大事件,所以變得善忘,看看大家能否憶起因大埔巴士嚴重意外而設立的檢討專營巴士服務的獨立調查委員會由成立至今究竟開了幾多次聽證會?事實上,紙媒報道聽證會的版面愈來愈少,電子媒體的採訪報道更銷聲匿跡,檢討專營巴士已逐漸脫離了公眾的radar screen。
除了以上提到的幾個調查委員會之外,還有一個非常高調的專家小組,就是由行政長官林鄭月娥成立的土地供應專責小組(「小組」)。從陰謀論的角度來看,真的懷疑小組試圖將社會的精神花在爭拗18個選項上。不過,如果行政長官成立這個小組是欲對解決土地短缺問題的施行「緩兵之計」的話,那麼肯定失敗,因為香港土地匱乏和高企樓價早已超越了臨界點,任何拖延手段不會得民心,政府應該立即做應該要做的事。
不知行政長官是否真心希望香港社會對增加土地能夠取得一致意見,這個要肩負起「凝聚共識」重任。凝聚社會共識十分困難,因為在政治生態內各利益集團各有盤算,要各方達成共識,談何容易。
再從陰謀論來分析,成立小組也對行政長官林鄭月娥有好處,首先,將樓價飆升的源頭核心問題的焦點完全轉移至土地短缺問題上,避免社會爭論一些政治敏感議題,如樓價節節上升是否與內地同胞湧入這個彈丸之地的香港購買樓房定居有關。第二,小組隨時成為特區政府覓地不力的「代罪羔羊」。
轉移視線
行政長官最近公開表示支持填海造地,從政治計算來看,一方面能夠為小組土地大辯論盡早定方向,另一方面當小組還在忙於進行公眾諮詢的時候,林鄭政府已在準備在稍後的《施政報告》中勾劃填海宏圖大計,這當然會突顯政府是「做實事」的形象,因此政府經常成立委員會或專責小組雖然是「舊橋」,但正所謂「橋唔怕舊,最緊要受」。
訂戶登入
下一篇: | 美股有機挑戰新高 |
上一篇: | 人民幣續貶值 今年不「破7」 |