2016年11月9日
面對突變或預期未來將不會有好日子時,心存恐懼甚至離場藉以逃避恐懼,乃人之常情,就如投資者預期股市及樓市將會面對不明朗因素之下,大家先行沽貨離場,求個平安,這是常理,要不就是沽空作hedging,所以大家會明白為何這幾天移民成為了朋友之間的另一個討論話題,因為大家心存恐懼,只想求個保險。
面對恐懼,每個人都有不同的處理方法,有人會選擇頭也不回,遠離恐懼;有人會選擇誓不低頭,堅決面對克服,擊退恐懼源頭;有人會說,與其走不動被焗住面對時,惟有低頭認命接受;有人會說,恐懼早已成為生活一部分了,只要你不觸碰恐懼,恐懼便不會來襲;更有人會說,這是恐懼嗎?只是你們這群人在杞人憂天罷了,世界不知多美好!
在心理學中,的確存在上述各種描述人類在面對恐懼或困局時的處理態度,這情況就好比投資者在股票市場上的心態一樣,在預期災難來臨前,你會如何抉擇?每個投資者的做法都不一樣。
不過,你應該慶幸今天即使你想沽貨、撤離資金,甚至是移民,仍然有這種選擇權,至於20年後是否仍有這權利?天知曉!這情況就好比兩星期前中央突然禁止內地居民透過銀聯來港買保險一樣,又或是大家想想一年半前內地股災爆發時,內地的國家隊不能沽貨只能接貨的指令。大家不要再天真地認為,這種事情不會發生在香港,只是時間及手段問題。
30年前小說一語成讖
想起倪匡於八十年代寫的一本科幻小說《追龍》,預言東方一個大城市將會徹底消滅,故事表面上是說一個天文現象引申而來的科幻故事,現在看來卻更像一本香港的預言書。
小說刊登於1987年,卻如先知般寫出30年後的一幕:
「要毀滅一個大城市,不一定是天災,也可以是人禍,人禍不一定是戰爭,幾個人的幾句話,幾個人的愚昧無知的行動,可以令大城市徹底死亡。不必摧毀大城市的建築物,不必殺害大城市的任何一個居民,甚至在表面上看來,這個大城市和以前一樣,但只要令城市原來的優點消失,就可以令它毀滅死亡。人人都知道他們的言行,會使城市毀滅,他們卻不這樣以為……任何人都可以看得出來,這座城市的死亡,是逐步逐步的,在它死亡過程,可以離開的人,有誰會留下來?而離開的人愈多,死亡過程則愈快……」
30年前的科幻故事情節使人看得心寒,但現實更令人心寒。
想起那天一男子在釋法後的記者招待會,只要大家細心觀其行聽其言,便可看出其狼子野心,有人說回歸20年來才釋法5次,潛台詞是已經善待你們了。現在先是《基本法》第104條釋法變修法,再來可能是一條23條立法。有人在日前的記者招待會不就是已經露出了狐狸尾巴,說具備現實條件嗎?現實條件是什麼?現實條件可能是有人為了連任,將無所不用其極地去炮製更多現實條件,進一步製造社會矛盾及分裂。
訂戶登入