熱門:

2016年6月2日

何文俊 文人經略

揸筆搵食向下流 股市掘金有睇頭

前周提到,研究證明,文科生遠較經濟生和商科生誠實,主要體現於經/商學生的「賺到盡」(maximizer)特質:只要不違規,他們大部分人(超過六成)會為賺到盡而說謊。當然這符合經濟學的重要原則──在制約下尋求利益極大化,也是市場公認2008年金融海嘯爆發的主因之一。結果,在研究中說謊的經/商學生所賺報酬遠比文科生為多,筆者歸結為「文人誠實難搵銀」。

事有湊巧,本欄上周小休期間,官府公布了《2015年收入流動性研究》【註】,其中一個發現,竟與前周本欄有異曲同工之妙,就是文科生搵食艱難。【圖1】所見,雖然2001年至2007年間香港經濟經歷整個上升周期,但以公帑資助學士學位畢業生計,2006/2007世代的文科生與2001/2002世代比較,相對實質收入竟然大跌近一成,遠差於其他五大學科,意味文科生個人收入不單沒有隨經濟和市道上流,反而大幅下流。

根據【圖2】,與2001/2002世代公帑資助學士學位畢業生比較,2006/2007世代較少修讀商業、科學或工程學科,但較多修讀社會科學或人文學系。換言之,2006/2007世代有大量文科和社科生上市,供應量大增自然價格下跌,符合供求定律;亦意味雖然當時經濟處於好景,但對文科和社科生的需求並不足以抵消增加的供應量。

好景尚且難搵銀,逆境更加唔使問。2007年至2012年經濟大起大落,市場來回地地獄又折返人間,可惜【圖3】所見,文科生繼續沉淪,2011/2012世代畢業生人數較2006/2007學年少近一成不特止,相對實質收入更進一步大跌近成半,可謂丁財兩衰。

根據需求定律,假設其他因素不變,供應量減少應可推動價格上升;但2011/2012世代文科畢業生供應量大減,價格竟不升反跌,意味其他因素有變,最大可能是市場對文科生的需求勁跌,完全抵消了供應的減幅。對此,官方的說法是「修讀理學及工程學系的畢業生享有較高的向上流動性,反映供求的相應變化」,報喜不報憂,已算相當厚道。

理科生「錢景」始終勝文科

早於2011年初,同事已在友刊撰文,直言愚輩從事文字工作者,乃九等之人;當中一段,簡直是今日市場的寫照:「其他非學術的文字工作者如傳媒,人工更是低得荒謬。寫金融的(且還要寫冧巴)還好一點,做夠幾年轉金魚缸,還趕得及儲錢買樓結婚生兒女。寫文化的就慘了,一個經濟逆轉,即變『自由撰稿員』。

歸根究柢皆是供求問題。在下常道,香港根本不需要10間大學,更不需要百個媒體。供應多了而受眾者少,價格(即其人工)自然下跌。」好一句「供應多了而受眾者少,價格(即其人工)自然下跌」,不正是官府研究的其中一個發現?至於「不需要百個媒體」一句,更是羅家聰博士寫於紙媒、網媒百花齊放之時;今天看來,情況依舊。

既已看見今天境況,未來該如何應對?積極裝備自己、尋求轉身機會(即所謂「做夠幾年轉金魚缸」)當然是其中一着;至於窮得只剩下錢的,則可向市場動腦筋。

官府明言「修讀理學及工程學系的畢業生享有較高的向上流動性」,意味着這兩個行業是相當好景;放諸股市,不就是近十多年長升長有的基建股與科技股?

書中自有黃金屋,原來官府研究報告亦然。

註:財政司司長辦公室經濟分析及方便營商處:「2015年收入流動性研究」,2016年5月

交通銀行(香港分行)環球金融市場部

 

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads