2015年9月25日
9月24日,周四。兩天前看到本報「香港脈搏」大字標題:〈組黨無錢不行 狄志遠晚宴籌款〉。同日,美國共和黨總統提名參選人沃克(Scott Walker)宣布退出競逐,告別白宮夢。
兩件事風馬牛不相及,但本港政圈中人組黨無錢不行,美國總統競選更是場場硬仗在在需財。沃克從兩個月前共和黨總統提名其中一位前領者(front-runner),變為率先打退堂鼓的參選人,三個字:錢作怪。
金主收水不戰而降
美國媒體在報道競選形勢時,焦點不會單單放在議題,對參選人的籌款能力同樣高度重視。道理簡單,誰在這方面表現超卓,誰便有條件在黨內提名中戰至最後,一旦脫穎而出殺入大選,跟白宮便僅半步之遙;反過來看,得不到金主支持,空有理想抱負,競選之路不可能走得太遠。沃克退出提名角逐,自有其冠冕堂皇的理由,惟歸根結柢,政治捐獻急劇萎縮才是真正「死因」。若非金主收水,以此君一兩個月前在總統初選首站艾奧瓦州的民意走勢,斷無理由「不戰而降」。
看着這些政壇風雲,老畢想到股海中一些恒常道理。參選人背後的金主,跟股票投資者不乏共通點,很多時候,股價上升本身,就是股價進一步上升的原因;公司基本因素毋須發生任何變化,只要有一批先行者將股價炒起,其他投資者便會經不起誘惑紛紛加入。當這隻在基本因素毫無改變下出現異動的股票吸引愈來愈多資金抬捧,原先持有該股的投資者又會加碼押注,期望更多人高位接貨。然而,一旦找不到新的「傻瓜」,資金便會停止流入,舊的買家眼見股價不再上揚,或回吐或清倉,爭相沽之而後快。就這樣,股價像洩了氣的皮球,一瀉如注。
沃克若是一隻股票,他的「基本因素」與一兩個月前全無分別,都是那個高舉跟工會勢不兩立、堅決反對大政府旗幟的州長。不同的是,兩個月前此君在艾奧瓦州行情看漲,金主願意在他身上押注,籌款能力三級跳。這些政治捐獻者不一定欣賞沃克的政綱立場,「揼水」支持他,全因發現許多人都這樣做,情況一如對公司經營什麼生意、賺錢能力一無所知的投資者,盲目跟隨別人追捧一隻上升中的股票。
剎那光輝焉能永恒
沃克的「基本因素」沒變,惟近日「股價動力」迅速轉弱,外界盛傳其籌款能力大不如前。那到底因為這位州長於競選辯論中表現不如對手,抑或政治金主貪新厭舊另結新歡,有待知情者解畫。什麼原因不重要,哪個金主願意在一隻跑不出的馬身上浪費彈藥?這非因他們對沃克的政綱政見失去興趣,所以收水,只因看到或聽聞別人在閂水喉,為免成為最後一個「傻瓜」,走得快好世界。競選無錢不行,金主一撤,如何還能撐下去?就如剎那光輝的「明星股」,沃克的白宮路,未開始便結束。
沃克的情境,讓我想及知名度高得多的另一位總統參選人——克林頓夫人希拉莉。這位民主黨提名角逐者最近「金口一開」,在Twitter發帖痛斥藥價高昂,且意猶未盡,翌日替被迫承擔貴藥的病人伸張正義打抱不平。這番言論,觸發納斯特生物科技股指數連日急挫。
Hilary sure win?
美國總統初選尚未揭開戰幔,希拉莉雖無人不識大佔優勢,惟黨內提名鹿死誰手數在未知,即使她過關斬將代表民主黨出戰大選,並順利擊敗共和黨對手入主白宮,那也是明年以後的事。克林頓夫人在社交媒體「隨口噏」,揚言出招打壓貴價藥,就當其白宮路一帆風順,向藥商開刀亦不可能在奧巴馬任內成事。與其說生科板塊提前一年反映「藥災」,老畢看不如將之視為市場賭希拉莉 sure win。
訂戶登入
下一篇: | 歐羅指標作用增強 |
上一篇: | 香港股市上日收市統計 |