《信報》印刷版出報日為星期一至六。
除以下公眾假期外，其餘日子照常出刊：
休刊日：逢周日及2023年1月23日
至25日、4月8至10日、12月25至26日
《信報》網上版及流動版於休刊日將如常更新每日即時新聞，
敬請留意。
2023年3月25日
南韓總統尹錫悅本月初宣布解決強徵勞工爭議的方案，為自己跟日本首相岸田文雄月中舉行12年來首次日韓峰會鋪平道路。兩國短期內可望全速破冰，但日韓之間的歷史恩怨仍未解決，雙方關係長遠仍會不時受歷史問題所困擾。
在日本上世紀初殖民統治朝鮮半島期間，大批韓國人被強迫到日本工廠工作，勞動環境惡劣，南韓法院2018年裁定當年聘用這些勞工的日本公司有責任向受害人賠償，引來日本反擊。南韓政府本月6日宣布，由韓方成立一個基金，代為向南韓勞工賠償，南韓政府會向國內公司籌款，主要目標是曾獲日本款項而發展的企業，特別是浦鋼製鐵。
強徵勞工賠償方案被斥國恥
然而，南韓人普遍不賣賬，甚至有民間團體形容該方案為屈辱、國恥。根據蓋洛普南韓（Gallup Korea）的民調，59%南韓人反對這個賠償方案，只有35%南韓人支持。64%南韓人不覺得有迫切需要改善韓日關係。多達85%受訪者認為，日本現政府對當年佔領朝鮮半島及所做的暴行毫無悔意。
民調亦發現，只有「60至69歲」和「70歲或以上」群組南韓人認同賠償基金，分別有53%和49%贊成。對尹錫悅最反感的「30至39歲」和「40至49歲」群組，分別有多達75%和78%反對方案；即使較傾向支持尹錫悅的「20至29歲」年輕人，也只有30%受訪者支持方案，59%反對。
受害人提新訴訟添變數
日本結束佔領朝鮮半島至今已78年，但日本和南韓依然未能一笑泯恩仇。兩國試過放低宿怨，1965年簽署《日韓基本條約》，讓兩國關係正常化。2015年簽訂《韓日慰安婦協議》，嘗試一次過處理這個問題牽涉的所有賠償爭議。然而，這些協議用字模糊，沒有正式講明日本為此道歉，也沒有說清楚日本要為在朝鮮半島的暴行負責；再加上不時有日本政界人士發表淡化歷史罪行的言論，令不少南韓人不信任日本。而且，協議中涉及賠償的條款絕大部分未經諮詢受害人便簽署，令日韓和解的協議可有不同詮釋，很容易被推翻。
以強徵勞工爭議為例，《日韓基本條約》附帶其他協議，包括《請求權暨經濟協力協定》。日本聲稱，根據這份協定而出資協助南韓發展重工業及興建大型基建，已算是賠償，而且南韓在協定中承諾不再就勞工問題索償。南韓法院2018年的裁決卻質疑日方的理解，由於那份協定未獲受害人同意，因此相關日本公司須直接賠償受害者。
目前仍有大批南韓受害者不認同尹錫悅的賠償方案，而且還提出新訴訟，有受害者起訴三菱重工，可見這個賠償基金隨時失敗收場。
兩國政客加劇矛盾撈選票
兩地人民都有受害者情意結，南韓人覺得受了日本數十年控制和統治，沒理由退讓。日本人卻覺得政府已經為當年殖民暴行多次道歉，而且日韓政府已簽署解決歷史問題的協議，反問究竟還要日本做什麼，才能令南韓停止糾纏。
歷史問題長期令南韓社會存在反日情緒，日本保守派選民過去20年來也發展出「嫌韓」思想，兩國政界為了撈選票，分別打出「反日牌」和「反韓牌」。慰安婦基金是前車之鑑，儘管屬於保守派的南韓前總統朴槿惠達成這個賠償方案，當輪到進步派的文在寅上場後，方案便停止執行，爭拗重回起點。慰安婦基金有日本政府注資，尚且遭拉倒，何況強徵勞工基金全無日本政府資金，一旦2027年重新由進步派入主南韓總統府，恐怕強徵勞工爭拗又會捲土重來。
訂戶登入
| 下一篇： | 韓流成新世代關係紐帶 |
| 上一篇： | 周五主要經濟數據 |
