歐洲匆忙脫俄破釜沉舟轉型潔能

歐洲崇尚環保，歐盟的能源政策以對抗氣候變化為最主要目標，逐步棄用化石能源，鼓勵使用可再生能源。烏克蘭戰爭一爆發，完全打亂歐洲的能源政策時間表，為了擺脫俄羅斯的石油和天然氣，歐洲匆忙四出尋找替代品，包括大舉洽購化石能源，即使增加溫室氣體排放也在所不惜。然而，歐洲的能源安全戰略最終仍是押注在潔淨能源，長遠而言，烏戰會加快歐洲能源轉型。

俄烏衝突令俄羅斯的國際形象一落千丈，特別是在西方，杯葛俄國之聲在美歐此起彼落，當中包括其能源資源。美國和加拿大已全面禁止進口俄羅斯能源產品，英國也宣布了盡快達成這個目標的時間表。歐盟一直抗拒，立陶宛等波羅的海三國，以及法國等一些國家乘着烏克蘭布查鎮（Bucha）大屠殺平民事件引起公憤，推動立即禁運俄國油氣，但德國、奧地利、匈牙利等大量入口俄羅斯能源的成員國反對。

跟美、加、英不太需要俄羅斯能源不同，俄國的天然氣、石油和煤炭分別佔歐洲供應的40%、25%和逾50%，如果即時停買，歐洲勢將大停電。

打亂多國減排政策

歐盟已公布戰略目標，2030年前完全停購俄羅斯化石能源，但為了防止外交政策被俄羅斯威脅，而且歐洲輿論對俄羅斯的看法仍在惡化，很多歐洲人認同，若繼續付款購買俄羅斯天然氣，等同資助普京攻打烏克蘭，因此主張截斷俄羅斯財源。在這個環境，歐洲各國政府很大機會要向現實低頭，非常短時間內便落實禁運俄國能源。

無論如何，歐洲各國都要制定措施，預備一旦不能用俄國能源時的情況。為了應對當前情況，歐洲既多用了石油、天然氣和煤炭，尤其是大幅增購液化天然氣（LNG），例如德國面對各界多年敦促後，終於肯興建LNG設施，以便入口美國和卡塔爾的LNG，又計劃把原定2030年取締全部煤炭發電廠的限期押後。比利時把兩座舊式核電廠報廢的時間延遲至2025年，政府原訂以天然氣發電廠取代。荷蘭研究在國內一幅小型天然氣田增加生產。

不過，歐洲也全速朝向使用潔淨能源的目標進發，歐盟早前公布加強能源供應獨立的計劃，當中不少是之前推出氣候政策時已公布，現在只是加強執行力度，更快實現。英國石油（BP）的高層形容，能源格局正以雙軌運行來改變。

取代俄羅斯油氣，算是考驗，過去幾年多國誇下海口要以可再生能源取代化石油能源的承諾，究竟是否可行？增用可再生能源的速度一定不夠制裁的步伐快。

停用俄氣每年多花過萬億

根據保險商德國安聯的計算，歐盟要徹底停用俄羅斯天然氣，未來6年每年需要額外支付1700億歐羅（約1.45萬億港元）來增加潔淨能源，相當於歐盟GDP的1.3%。商品價格上升，加上供應鏈問題，令風能和太陽能發電設備的成本增加，也缺乏所需原料，而且不能即時加快培訓有相關技術的工人。但德國安聯指出，力主以潔淨能源替代俄國產品，依然是歐洲達至能源自主的最便宜方法。貝萊德行政總裁芬克（Larry Fink）認為，整體而言，烏戰會加快轉型至潔淨能源。

從政治角度看，其他石油和天然氣出口國之中，部分國家與歐洲價值觀的分歧，亦不見得較俄羅斯小，難保他日這些國家也會以能源問題要挾歐洲。俄羅斯令歐洲意識到，能源供應自主對整體外交軍事而言十分重要。

專家指出，目前各類化石能源昂貴，令綠色能源在價格上更具競爭力，現在發展環保能源的理據更充分，歐洲不會因為能源供應危機而放棄氣候政策目標。