2020年9月26日
剛過去的一周,發生了泰國7年以來最大型示威集會,縱然泰國政府頒布緊急法令,禁止人民參與公眾集會,但United Front of Thammasat and Demonstration(UFTD)和一眾示威者仍然無畏無懼,連續兩年反抗暴政,目標十分明確,就是推動憲政與王室改革。
自由主義意識趨成熟
示威陣營領袖連續兩天高唱總理巴育(Prayut Chan-o-cha)的行政失當,導致軍政府屢次復辟,更未能建立言而有信的廉能政府。示威者反對政府打壓言論自由,UFTD領袖帕里(Parit Chiwara)帶領民眾效法1932年推翻王室專政革命,讓自由的靈魂保護泰國人民,將運動推至高峰。雖然示威難以動搖政府的管治威信,但是連番抗議運動卻讓泰國政治文化泛起波瀾。
首先,國內的社會運動形式完全逆轉。一直以來,泰國的群體社會政治參與都由「紅衫軍」與「黃衫軍」主導,當中「紅衫軍」的主要核心是前總理他信的北部支持者。然而,這次的群眾示威則是以15歲至25歲的年齡層為主,大多是中學生或大學生。朱拉隆功大學的政治學者Kanokrat Lertchoosakul指出,本次運動反映泰國愈趨盛行的自由主義意識形態政治,在泰國終於成為眾人之事。此外,世代鬥爭亦是運動基調,由嬰兒潮一代保守主義支持者迎戰知識水平高尚的千禧一代。
第二,社會運動的發展緣由亦有所不同。經濟因素通常都被社會科學學者認定為社會運動的主要催生條件,誠然泰國的經濟復甦未如理想,亮麗的抗疫表現亦未能帶來穩定的經濟基礎,導致民不聊生。可是,泰國青年更為擔心法治狀況變得岌岌可危,從未來前進黨(FPP)的領袖被剝奪政治權利10年,到現任副農業部長被揭發曾經犯罪卻毋須下台,這兩項醜聞,都大大削弱了司法以至行政等擁有公權力的機關的公信力。
民主路途從來漫長,除了巴育下台、停止拘捕示威人士,以及憲法改革的三大訴求以外,促請王室改革亦是示威者的新目標。長期以來,泰國王室都是國內的一大禁忌,可是自從先王普密蓬於2016年過世後,這條紅線再被拿起。
慎防保守派藉王室問題反撲
示威者在泰國國立法政大學發表10點宣言,例如取消憲法第六條及第十二條對王室的保護,此舉可能進一步削弱軍政府的職能,但亦面臨兩大風險。第一,保守陣營可能藉王室問題對示威者進行全面反撲。第二,國會支持對王室改革而言是必不可少,但反對派政黨刻意與示威者保持距離。面對以上的巨大風險,示威者觸碰這項禁忌,實在是兵行險着。
儘管如此,泰國的年輕示威者的確為國內的政治風氣帶來新一頁。許多以前被視為禁忌的政治議題,現在都能在公眾之間熱烈討論,如果示威希望取得突破,各個社會階層例如農民及草根的支持亦要寸土必爭。
綜觀整場運動,年輕示威者對於進步價值的追求令人感到欣慰,學校和大學作為社會精英的搖籃,更應循循善誘一眾莘莘學子,把示威導向為推動改革而非發動革命。有一點肯定的是:必須避免1976年學生示威者遭軍方屠殺的人道慘劇重演。
佚名_倫敦政經學院及北京大學國際關係雙碩士泰國舊生
訂戶登入
上一篇: | 獲封司法女俠 平權思潮象徵 |