從防疫態度看中西方價值觀

德國柏林8月底又有大型示威。在這個自由之城，示威遊行是家常便飯，大家都習慣了周末在市中心開車繞來繞去。這次示威值得一寫，是因為這反映了德國與香港社會應對疫情的態度，對比之大有如平行時空。兩地民眾態度上的不同，很大程度上也反映了歐洲和華人社會價值取向南轅北轍。

病毒蔓延次要示威權利必爭

7月香港迎接第三波疫情，全城人心惶惶。我現時身在德國，親友問我這邊情況如何，我的回應是，除了室內須戴口罩，基本上生活如常，恍如疫情已經過去。細作比較，德國人口約為香港10倍，每日確診數字在1000宗左右，8月尾開始更曾升到每日逾2000宗，其實比香港嚴峻得多。在Facebook上看到有些剛回德國的台灣學生，十分震驚防疫措施如此粗疏，需要時間調節心態。

繼8月1日第一次Anti-Corona-Demo（反防疫示威），反對防疫措施者8月29日再次在柏林舉行大型示威。本來柏林警方不予批准，但因為觸犯了人民集會的基本權利而被法院勒令必須批行。

示威地點在柏林，有很多參與者是從歐洲各地專程到來參加。我有一個平日長居奧地利首都維也納的鄰居便是其中一位，8月28日才第一次見到這個60多歲的建築師，寒暄時問他，這次逗留多久，他說：「我昨晚才到埗，周日（8月30日）便離開。你知道嗎？我這次到來是為了參加那個關於新冠肺炎很重要的集會。」聽到這裏，我立刻掏出外國人牌，把已經差勁的德文說得再爛一些，還要裝作聽不懂他那口濃重德文口音的英文。再說下去，我一定忍不住問，你的腦袋是不是壞了欠修？

示威當晚，我在電視新聞Tagesschau（德國公營廣播電視台ARD的新聞報道節目）上，看到被訪者滿腔怒火批評防疫措施，咬牙切齒。一名婦人說，小學生全都要戴口罩上課，怎麼可以！有人說德國感染人數很少，大部分人症狀輕微甚至毫無徵狀，卻要整個社會賠上自由。概括而言，反對者認為政府不能規定人民的生活細節，不能侵犯人身自由。

德國的示威往往以暴力收場，這次也沒有例外，何況反防疫運動被為數不少的極端右翼騎劫，把政府的防疫措施與獨裁手段相提並論。主辦單位老早已與這些滋事分子「割席」，至於反防疫為何與極右扯上關係，則不在本文討論之列了。

自由概念根深口罩拒強戴

諷刺的是，下一則新聞報道便是白羅斯的瘋狂警暴。世界便是如此不公平，有些地方的人為了自由賠上生命，享受自由的人卻曲解自由，為了一塊口罩而大做文章。

這次Anti-Corona-Demo號稱有10萬人參加（警方公布的數字是4萬人），以我認識的德國人及從新聞、社交媒體上接收到的認知，大部分德國人都不支持這班示威者。大概他們習慣了社會上有不同聲音，即使不同意，也不會有太強烈的反應。

歸根究柢，自由和權利這些價值觀深深植根在大部分人心中，政府即使無奈也要批准示威舉行，由左營的綠黨至右營的自由民主黨都得表態贊同。即使確診數字在東亞標準來說實在不低，許多人仍處之泰然，只願意遵守非常基本的防疫措施，例如社交距離及在室內戴口罩，有些人一步出火車閘門便立即把口罩拉開。

除非死亡數字再次失控，否則德國人不會接受處處受限制的生活。最重要的是，轉眼即逝、無比美好的夏日假期絕不能錯過，所以6月底解封以後，出國的出國，沙灘、公園、露天餐廳繼續人頭湧湧。換個角度看，寬鬆的防疫措施讓大部分市民在疫情下能過平常日子，能見親友，能讓那麼多人在暑假穿州過省，換來與香港差不多的確診率，德國的控疫成效真的不錯。

放大圖片 / 顯示原圖

上一篇：

日本真的「回來」了嗎?

文章：