2018年1月6日
波蘭
政府謀操控司法系統
波蘭的法律正義黨(PiS)在2015年勝選後,積極推動司法改革,號稱是要提升司法制度效率,以及對付法官貪污的問題。不過政府最終推出的改革提案,卻賦予自己干預司法獨立的權力,令民眾以至歐盟強烈反彈。
司法改革主要內容
‧提名新法官的司法委員會由法官擔任改為國會任命。
‧司法部長可直接從現役法官中挑選部分最高法院法官。
‧政府有權解散最高法院。
‧降低法官入職要求,如政府的檢察官可獲資歷豁免。
匈牙利
總理力推「非自由民主制」
2010年起擔任匈牙利總理的歐爾班(Viktor Orban)反對歐洲主流的自由主義價值觀,提倡非自由民主制(Illiberal Democracy),容許民主選舉,但箝制其他方面的自由,猶如藉選舉為獨裁管治加冕。
歐爾班反自由走向獨裁的措施
‧大規模國有化各種產業,遏止自由市場競爭。
‧修憲削弱最高法院對總理權力的制衡。
‧收緊對報章、電視台等傳媒控制,當地第一大報《人民自由報》(Nepszabadsag)突然結業就被懷疑是政府暗中報復。
‧提出使美國富商索羅斯營辦、抱持自由主義立場的中歐大學(Central European University)喪失法定大學地位的法案,被指侵犯學術自由。
羅馬尼亞
修例圖保障涉貪領袖
羅馬尼亞執政社民黨(PSD)近年在反貪方面不斷走回頭路,最近通過了3條新法例,削弱反貪機構的權力,以及司法和檢察機關的獨立性。儘管當地民眾示威連連,社民黨仍圖謀藉此保護包括總理在內的多名涉貪官員權位。
社民黨「反反貪」手段
‧剝奪總統(目前由反對派擔任)任命高層檢察官,包括附屬肅貪總署高層檢察官的權力。
‧在今年一月提出緊急行政命令,把部分貪污行為非刑事化,並修訂濫權罪的罰則,只要涉及的國家經濟損失少於折合約39萬港元,就不需判監。最終政府在巨大示威壓力下撤回命令。
‧凍結一個負責調查有組織罪案及恐怖活動的部門。
‧收緊呈堂證供的限制,例如影片不可作為呈上法庭證據。
塞爾維亞
總理轉任總統延續專權
塞爾維亞前總理武契奇(Aleksandar Vucic)【圖】在任期間,把該國由議會制改成半總統制,然後他在去年以壓倒性票數當選總統。當地民眾以至外國傳媒均力斥武契奇操縱選舉,延續權力。
武契奇操縱選舉嫌疑
‧當地傳媒幾乎完全受武契奇及他所屬的塞爾維亞進步黨主導,報道和民調都一面倒傾向武契奇。
‧反對派領袖和候選人遭到媒體肆意抹黑詆毀,而詆毀者卻不需要面對任何後果。
‧塞爾維亞進步黨被指控在選舉中舞弊。
訂戶登入
下一篇: | 「全體通過」廢「核選項」武功 |
上一篇: | 波蘭重歸威權 東歐「民主回潮」 |