熱門:

2017年3月18日

李坤乘 EJ GLOBAL 寰球信識

華「軟硬殺」反制薩德恐成空話

近日令中韓兩國關係跌至冰點的「薩德」導彈防禦系統,全稱為「末段高空區域防禦系統」(Terminal High Altitude Area Defense, THAAD),是由美國洛歇馬丁公司(Lockheed Martin)研發的反洲際導彈系統,在1992年開始研製,2008年首度服役,射程40到160公里,是目前全球唯一能同時在大氣層外或內都可攔截洲際導彈,又可作陸上機動部署的反導彈系統。

更重要是,「薩德」系統所配備的X波段AN/TPY-2有源相控陣火控預警雷達,探測距離遠達2000公里,且具備強大的目標跟蹤和識別能力,一旦部署到南韓,不僅是整個北韓和俄羅斯遠東地區,甚至遠至中國位於山西、河南、湖南、陝西及江西等多個洲際導彈基地的一舉一動,將盡在美軍掌握之中,這也是北京強烈反對美國部署「薩德」系統的根本原因。

再者,即使北韓真的襲擊南韓,預料只會依賴遠程榴彈炮、多管火箭炮,以及華城5型及6型短程導彈(即前蘇聯「飛毛腿」導彈的仿製品)等來攻擊首爾等大城市,「薩德」系統根本無法攔截這類低空掠過的來襲目標。故這更令北京猜疑,美國不過是借防範北韓核威脅為藉口,在自己的家門口設置遠程偵測雷達,監控解放軍的洲際導彈部署。

短期或一籌莫展

雖然首爾方面強調「薩德」系統只針對北韓,會調校雷達探測範圍限制在600至800公里內,但其實這是姿態大於實際,因為「薩德」系統能輕易在24小時內重新調校回原來的2000公里偵測距離。況且,負責指揮「薩德」系統的是駐韓美軍,南韓軍方在操作層面上沒話事權。更令北京顧忌的是,駐韓美軍與南韓政府均表示,將與日本共享「薩德」系統雷達所探測到的數據,此舉意味日韓軍事合作可能愈走愈近,甚至不排除有借防範北韓為藉口聯手制華的可能。說到底,北京最擔憂的,就是在東北亞地區出現一個由美、日、韓三國組成,旨在圍堵中國的亞洲版「小北約」。

當然,中國理論上也並非全然對「薩德」束手無策。正如退役解放軍少將羅援本月初在內地官方《環球時報》撰文稱,解放軍可以透過「硬殺」和「軟殺」兩種手段來牽制「薩德」系統。

「硬殺」方面,解放軍可在戰時採取先發制人手段,利用反雷達導彈來摧毀駐韓「薩德」導彈的雷達系統。中國早在1990年代便從俄羅斯引進了Kh-31P反雷達導彈,經多年改良後,成功自行研製出射程達150公里的鷹擊-91型反雷達導彈,能從殲10和殲11等國產戰機上發射,因此在技術上並不成問題。在「軟殺」方面,解放軍亦可透過加強各洲際導彈基地的偽裝誘騙、強化反偵測能力和發射電磁干擾波等手段,在非戰時對抗「薩德」雷達。

除上述羅援少將的「軟硬」殺招外,若解放軍能在渤海灣及黃海一帶上空,以24小時值班巡航的方式,透過空軍電子戰機發射干擾雜波,理論上亦能在一定程度上降低「薩德」系統的偵測能力。若能在東部沿海一帶建立電磁干擾波發射群組,以定向照射方式作全天候干擾,效果可能會更好。

不過,鑑於解放軍現時缺乏像美軍EA-18G「咆吼者」一類功能強大的電子戰機,加上建立電磁干擾發射機群組需時,而預計駐韓「薩德」系統將在兩個月內正式運作,故此恐怕至少在短期內,中國方面確實難以阻止「薩德」雷達對其境內敏感軍事設施進行窺探。

至於羅援少將所提及的以先發制人手段摧毀「薩德」導彈陣地,更等同向美韓宣戰,實際上根本不可行。故此,除非能得到俄羅斯的大規模技術支援,否則北京目前手頭上,的確沒有甚麼針對「薩德」系統的有效反制措施。

 

放大圖片 / 顯示原圖

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads