熱門:

2016年1月26日

沈旭暉 平行時空

南韓女團經理人的國際觀

台灣大選前突發的「周子瑜事件」至今仍在發酵,隨着民間冷靜下來,案情也開始容易重組。事發時,台灣上下自然認為過氣歌星黃安是始作俑者,中國內地網民則是幫兇,反映當代中國民族主義的霸道。對岸主流輿論傾向相信,綠營媒體月來把周子瑜捧為「台灣之光」是「別有用心」,再高調炒作事件是為了選情,製造「反中情結」。

有趣的是,在日常生活並非凡事都是政治主導。日前,台灣媒體人楊曼芬在《風傳媒》發表一篇評論文章,認為一切都是南韓經理人公司的算計,便很值得參考。雖然筆者並不完全認同該文觀點,即南韓公司有力製造整件事,對南韓娛樂圈生態更不是專家,但從國際關係角度參詳,不難發現該公司角色是遠較大家想像的大。

周子瑜道歉片段發表之時,筆者身處台灣,情緒也跟廣大台灣群眾一樣,覺得相當反感,但當時也有一個疑惑,便是該短片拍攝動機似乎不是道歉,而是為了製造議題。為什麼拍攝效果跟「伊斯蘭國」(IS)的人質片段出奇地相像,是一個好的切入點。從扎卡維(Abu Musab al-Zarqawi)到IS,相關斬首片段都是為了散播恐慌,而非在乎人質說的內容。

南韓公司作為傳訊專家,而JYP娛樂唱片公司更是專家中的專家,不會不知道那段「道歉」短片灰暗背景與周子瑜顫抖的身軀,會予觀眾怎樣觀感。假如是為平息爭議,一封公開信便是。

周子瑜讀出遠超她年齡能掌握的內容,本來便缺乏說服力,還要身軀顫抖,而無NG重拍,單論片段的誠懇效果,甚至不如桂民海(報道稱桂敏海)道歉那段。對周子瑜不滿的內地網民,是不會因短片而收手,事實也證明如是,因按他們的「邏輯」,除非開宗明義稱「台灣是中華人民共和國的一個省」,否則都是「台獨」。至於台灣民眾的反應,說拍片人不能預計,那更難以置信。

另一個國際關係的重點,是周子瑜「道歉」的內容,那不是為了滿足群眾,而是為了「繼續遊戲」。假如大家不看她的身體語言及不理會什麼黃安的舉報,單看內容,其實完全符合「九二共識」精神。周子瑜所說的「中國只有一個,海峽兩岸是一體的」,跟當年基辛格以「海峽兩岸都認為中國只有一個」的語言偽術如出一轍。周子瑜數月前開始拿中華民國旗拍照,自然也是經理人公司授意,或起碼是同意的。揮旗也好,道歉也好,都明顯有兩條底線,便是不能承認台灣是中華人民共和國的一個省,以及不能支持台灣獨立,只要守住這兩條,在兩岸遊走,即使可能出現風波,相信也不容易致命。

有理由相信建議周子瑜揮旗的人及草擬道歉聲明內容的人,是熟悉國際關係的行家,否則分寸之難拿捏,就是眾多娛樂圈老江湖也不能應付。翻查周子瑜經理人朴軫永的履歷,他除了是樂手出身,也是讀書人,本科在南韓名校延世大學地質學畢業,其後進入同一學校修讀政治外交碩士,雖因投身娛樂圈而無完成學位,但相信對基本國際關係潛規則不會陌生。當他安排台灣人周子瑜加入組合Twice,而非中國內地人,似乎便已預計不同可能性。他自然不會對介入兩岸關係有任何興趣,但利用不同時機吸引眼球,正是經理人公司分內事。

「周子瑜事件」南韓娛樂元素.二之一.明天再續

放大圖片 / 顯示原圖

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads