美中不足中又最贏

中國隊（國足）繼續無緣世界盃決賽周，不過內地球迷依然很熱鬧，一邊看C羅（C朗拿度），一邊捧梅西（美斯），一邊奚落國足。最近又新出一個潮語「美中不足」，意即美國和中國這兩大強國，都不懂得踢足球，兩隊都打不進決賽周。正如「沒有中國參與的兩韓和平不算和平」，沒有中美兩國（以及13億人口印度）參與的世界盃，似乎也不太「世界」。另一邊廂，英國倫敦商學院（LBS）研究顯示，英格蘭若在世界盃出局，將影響投資者情緒，導致股市蒸發逾百億英鎊。所以國足可算有先見之明，一早就不踢決賽周，否則A股近日恐怕更慘，如此看來，中國始終是最大贏家。

美國是當今GDP第一大國和科技第一強國，中國則是GDP第二大國兼人口第一大國，再加上人口第二大國印度，三國都未能躋身今屆決賽周32隊之列，再次證明踢波不是講人多、錢多或者科技夠勁。

事實上，中國只曾於2002年掹車邊「碌入」決賽周一次（只因當年主辦國日本和南韓自動出線，亞洲區外圍賽少了兩大強敵），印度更是從未亮相決賽周（原本在1950年成功入圍，但FIFA要求所有球員穿上球鞋，印度隊不願遵從，最終放棄參賽）。

反觀人口只得幾十萬至幾百萬的冰島、巴拿馬、塞爾維亞等小國，全都在今屆賽事令人驚喜，傳奇故事讓大家津津樂道。

國家隊輸波拖累股市

塞翁失馬焉知非福，倫敦商學院昨天發表最新研究，其金融系教授Alex Edmans率領團隊針對39個國家的1100場足球賽事，分析賽果對各國當地股市的影響，結果發現每當國家隊在國際賽事落敗，會令國民產生負面情緒，繼而拖累股票市場。Edmans教授解釋：「運動賽事對於很多人是個容易觸動情緒的話題，而專業及業餘投資者亦不例外。他們的投資決定受情緒影響，因此國家隊在國際比賽的輸贏並不局限於球場上，更能影響股票市場。」

該研究又發現，當國家隊在大型賽事（例如世界盃或歐國盃）敗陣甚至被淘汰時，股市受到的衝擊更顯著，此現象對於英國、德國、法國等熱中足球的國家尤其明顯。

以上屆（2014年）世界盃為例，每支國家隊落敗時，該國股市有三分二機會跑輸環球市場。例如當年英格蘭以0比1不敵意大利，英國富時100指數下跌了0.4%，而區內其他股市維持平穩；當法國在八強的「世紀之戰」栽於德國手上，其股市更急跌1.4%。

按此推算，Edmans教授認為，英格蘭若在今屆賽事被淘汰，將導致英國股市蒸發大約120億英鎊（約1230億港元）市值。

有趣的是，該研究發現國家隊贏波不會為股市帶來正面刺激，Edmans教授笑謂：「可能因為大多數球迷對於愛隊都充滿信心，所以贏波不算驚喜，輸波卻令人驚嚇。」

由此觀之，好在中國國家隊一早就在外圍賽出局，否則若於決賽周輸波出醜，必然令大批球迷兼股民心情沮喪，近日A股「小股災」恐演變為「大股災」。按此邏輯，始終是中國隊笑到最後，成為最大贏家。

G2威脅制裁不如開賽

話說回來，近日中美貿易戰升溫，在美國「大你2000億美元」之後，由於中國從美國進口貨額僅約1300億美元，中方無法在加徵關稅貨額上跟對方「鬥大」，所以《環球時報》昨天提出新招，表示可以針對美國道瓊斯指數30大藍籌企業（包括蘋果、可口可樂、麥當勞、Nike、迪士尼、輝瑞）的業務作出制裁。該報更表示，隨着中國「進一步向世界開放金融市場，此舉將吸引資金從美股流向中國」，帶動A股上升同時導致美股崩潰。但尷尬的是，此招未出，A股近日已不斷插水，上證指數先後失守3000點和2900點大關，反觀美國股市迭創新高，《環時》似乎比中國球迷更加天真。

其實中國和美國不如來一場「世界貿易盃」足球大賽，鑑於兩國足球水準都不入流，索性各顯本領，中方可以派出少林寺銅人隊參賽，美方則以美式足球（欖球）代表隊應戰，可觀性一定爆燈。根據賽果，某隊若淨勝一球，便可向對方500億美元貨品加徵關稅，淨勝兩球便制裁1000億美元貨品，如此類推，而對方不准還擊。

如此對決，既能為貿易戰找到相對和平的化解機制，且這場「G2大戰」隨時比起真．世界盃更引人注目，中國又能成為最大贏家。

(英文版本由EJ Insight翻譯)