熱門:

2015年2月25日

顧小培 康和健

見個真章

路有四種:彎路、直路、捷徑、死路。何解?例如要替剛足歲的小孩子找學校讀書,該怎樣做?最直截了當的答案是,由家長出面,往心目中屬意的學校報名可也。這只是一類「官式公布」的渠道,表面看來像是提供了「路怎樣走」的資訊,事實上,若跟着這種指示去進行,往往時間花多了,成效不高;此為之走彎路。一般人當然不想走彎路,但沒有更佳辦法,只能自己去闖,過程中不免浪費了腳力,費時失事。但如果有熟人「教路」,當然好得多,知道怎麼樣先取表格、填表時須提供什麼避重就輕的資料、何時呈遞報名表最適當、如何準備面試,等等;不須走冤枉路,事半功倍。更佳的是,有捷徑,例如認識校長,由他指引,一步到位。最壞的是,全不理解路途險惡,一步走錯,輕則失誤,嚴重時永不翻身。

於是世間出現了很多「教路」的人,在各行各業中都有;其中甚至有專業的。理論上,他們不能信口開河,說的話須有堅實的資料數據支持,專業者更受到所謂「專業守則」所規管,內中訂下了明確的操守,若逾越了,須負上具體的責任。

是不是所有專業人士說的話,都可以百分百跟隨?未必。若說的是數據事實,不妨驗證,查看是否真確;如果說的只屬意見,須衡量意見是否適當。在衡量中,要審視客觀的理據,換言之:「何以見得?」更須考慮到的是,主觀的特殊情況。

有一位讀者告訴我:他患了肺癌,主診的醫生建議他參與某一個「抗肺癌標靶藥」的臨床測試。他問:參與該測試,好不好?我沒有直接回答好或不好。我請他先問清楚,那是什麼藥?由哪間藥廠研發?最好能多拿一些資料,以供考慮。其次,須以自己的身體狀況作主觀的衡量。畢竟,身體是自己的,命只有一條;要先顧及自身安危,不算過分。除此之外,尚要以藥廠「做臨床測試過程」這角度去看一看事情的「真章」:究竟這類測試,一般是怎麼樣進行的?明天續談。

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads