2015年1月19日
《環球時報》發表文章,評論李嘉誠先生「撤資」,顯示的「財大氣粗」心態,令人側目。它表示「中國當前變化,或許只有阿里巴巴主席馬雲,或小米創辦人雷軍等這一代人,可更容易跟上及冒險」。另外就中國角度看來,李嘉誠的投資也顯得有些「微不足道」。
考慮《環時》半官方背景,評論很大程度反映內地某些偏激意見,那種高高在上的思維,令人擔心。第一,現時整體中國經濟實力,都是當年一點一滴投資堆積而來。今天壯大,「小」資金就棄如敝屣,未免令人氣餒,況且李氏資金,怎樣角度看,都不會是小數目。若官方真有這樣想法,中小企在大陸很難有發展空間。
馬雲和雷軍,是否真的那麼成功,亦值得商榷。我對小米機,認識不多。據了解,這企業手機是以「高配備,低定價」為賣點,過去數年在市場擴大佔有率,目前是全球第三。不過參考歷史,這個「成功」策略,十多年前的Nokia,近年的Samsung,都是同一招式。前者已退出手機業務,後者開始集中高檔機。低價當然吸引顧客,但同時亦擠壓利潤,很難長期維持。隨着大陸製造成本不斷上升,這個薄利多銷政策能否持續,現時言之尚早。
至於馬雲,他的阿里巴巴執電子商貿牛耳,可說是近年風雲人物。不過,他對待股東手法一向受人詬病。另外,當李氏投資新能源和新科技之際,他才開始踏足傳統業務,包括金融和醫藥(這方面會另文討論)。誰更有國際視野,誰對未來更有影響力,由讀者自行判斷。筆者只想指出,大陸目前那種唯我獨尊心態,只會影響投資者信心和人才發展。一日不改變這種鄉縣態度,很難成為真正強國。
訂戶登入