2023年7月25日
古人對中國封建制分析獨到、反對激烈者莫如唐代文學家柳宗元(773–819)的《封建論》。將此二千餘字文章,跟英國政治哲學家霍布斯(Thomas Hobbes, 1588–1679)名著《利維坦》(Leviathan, 1651)比較,饒有趣味。
「利維坦」是《舊約聖經》記載的惡獸。霍布斯活於英國內戰期間,認為人在「自然狀態」(即未有國家和政府的狀態)中的生活,是「孤獨、貧窮、骯髒、粗暴和短命」、「人對人就像狼那樣」。人都是貪婪、自私,衣食足之餘,對物質的追求無止境,以致「所有人都對所有人作戰」。要防止爭鬥和戰爭,唯一辦法是:人民定立社會契約,將權力交給一個專權政府,保障人民能安全、穩定及和平地生活。霍布斯承認,這樣的政府是「利維坦」,專權是必要之惡。
柳宗元亦從「太初」開始,指人要「假物以為用」,必有爭鬥。解決爭鬥的方法,就是聽命於「能斷曲直者」,於是有刑、政。人「聚而為群」後,爭鬥更劇烈,於是有兵、德。解決方法就是聽命於兵之「大者」,即諸侯;諸侯則聽命於德之「大者」。這樣,「天下會於一」,此一就是天子。柳宗元認為:在堯舜禹湯周時代,封建就是這樣產生的,「故封建非聖人意也,勢也。」
有叛國而無叛郡
柳宗元和霍布斯論國家和政府的起源,都是由初民需要、柳宗元所謂「自奉自衞」,但結論卻截然不同。霍布斯認為:人民與政府是契約關係;柳宗元則認為:天子是德之「大者」,即賢人政治。萬民要安居樂業,必須「使賢者居上,不肖者居下,而後可以理安」。他反對封建,因封建是將天下私相授受,遲早必產生內戰。行郡縣制,「有叛國而無叛郡」,國家不會大分裂。何況,封建能保證天子必然是德之「大者」嗎?萬一天子不能「公天下」,「聖賢生於其時,無以立於天下」,此封建之害也。
撰文 : 占飛
訂戶登入