《信報》印刷版出報日為星期一至六。
除以下公眾假期外，其餘日子照常出刊：
休刊日：逢周日及2023年1月23日
至25日、4月8至10日、12月25至26日
《信報》網上版及流動版於休刊日將如常更新每日即時新聞，
敬請留意。
2023年5月4日
今天五四紀念日，本屬於青少年的節日，但每念及官方儀式例牌老氣橫秋致詞，又具有多少活力呢？香港人口年齡中位數2021年統計為46.3歲，仍低於日本的48歲，老不老呢？老在心境。八十年代電視台推廣「活力香港」，由當年精壯生猛的張兆輝擔任活力先生，口號：「活力香港，人人推動。」今天常說香港老化，也是人人有份推動的。
就以紀念五四為例，可否真正由學生和年輕人出發，而非各高層代表呢？官式僵化思維，足以令事情變味。30元請睇戲，戲院網絡塞爆（理應預料到），於是實體排隊，工作日（上星期四）早上誰得閒排隊啊？唯有長者。我並非說長者不應該享用此福利，而是新聞畫面出來，好端端一項「開心香港」活動，觸目盡皆白髮蒼蒼打蛇餅，能不能達致造勢效果？倒像輪候救濟，事與願違。
30元請睇戲，兼請消費，大家已習慣到時到候等派消費券，也像輪候救濟，整體暮氣沉沉，其實錢本就是市民的，何不減稅還富於民鼓勵創業？創富與等派錢，一來一回感覺差很遠。
社會漸漸培養一種百無聊賴、等運到生活文化。免費報紙，原該派發對象包括任何年齡層，坦白說，還尤其瞄準在職人士的消費能力吧。但晨早流流，誰得閒排隊攞？我每天在港鐵見一邊是行色匆匆上班族無暇一顧，一邊是悠閒銀髮族掃齊三份，紙張值錢呀！銀髮族愈排隊，上班族愈無緣攞到實體免費報紙，資源錯配，又是否事與願違？
晚上看電視，小生花旦大齡便算了，廣告時段，全部保健產品——劉丹自言記憶力衰退要食XXX，錢嘉樂自言心臟不好要食YYY，陳山聰自言關節退化要食ZZZ……周身病痛，食出彩虹，我睇完站起，只覺腳步也特別蹣跚，想法也特別灰暗，事實上美國心理學實驗證明如此，反之，欣賞完青春題材的觀眾步速會較輕快。
青春才有熱血
我明白，電視廣告乃商業行為，供求關係，市場決定，勉強不來；但日本平均年齡比我們更老吧，電視廣告卻依然活潑、熱鬧居多，營造出生氣勃勃氛圍，輸人不輸陣。所以我說，老化香港，人人推動，是共業，彷彿合謀似的。
潮流興的小清新港產片，先找一門夕陽行業或問題家庭或老病照顧，讓觀眾投入感慨、傷春悲秋一番。有評論指出劇本某些細節離地，無辦法，鋪天蓋地沉溺於集體回憶，年輕編劇們根本沒經歷過，為賦新詞強說愁，就穿崩。
我想講，武俠小說全盛期和莎翁名劇，當時都是中年作家寫給中年受眾觀看為主，但主角一律少男少女（郭靖與黃蓉、羅密歐與茱麗葉），因為無論任何年齡層總愛睇青春，青春才有熱血的俠義，才有轟烈的愛情，是定律。影視娛樂誤以為以老吸老，長遠捉錯路了。
香港如今種種倒行逆施，懨懨悶悶，請向前看吧，別要未老先衰。
撰文 : 余家強
（編者按：余家強最新著作《佛系推理》現已發售）
歡迎訂購：實體書、電子書
訂戶登入
| 下一篇： | 照顧者總有支援在左近 |
| 上一篇： | 從不喜歡西部片 |
