熱門:

2023年2月16日

余家強 後不變期

影圈怪狀之我見(下)

金像獎提名名單剛公布,《給十九歲的我》風波、自稱張婉婷前PA和編劇任俠的投訴,使夢工場蒙上陰影。個別是非難以定奪,我說的影圈怪狀:肥上瘦下、職場欺凌、瞞天過海,卻鐵一般事實。上篇寫過,那麼,純粹居上位者錯嗎?問題恐怕雙向,江山易改……

根源在「媳婦熬成婆」心態,像張愛玲小說《金鎖記》,每位家婆都曾經做媳婦,曾經受壓迫,輪到她當上家婆,即壓迫下一輩媳婦作報復,因果循環。在過來人眼中,機會均等,甚至視為刻苦訓練,新丁熬過了,將來亦可以享受此特權,亦可以大蝦細。當然,這是偽傳統糟粕,不足為訓。

莊文強編撰《無間道》馳名,早年承他坦誠相告筆者:「編劇分兩種,一種寫手型,一種靠吹水取悅老闆,同等重要,我屬於寫手型。」他這樣說絕非晦氣話,真心的:「拍住上,寫手通常口才唔叻,其實後者更重要。」的確,電影one off,𠱁得掂老闆才成事,否則萬事俱休。放諸各行各業,接到生意的就是King,要識分莊閒嘛。所以,某些製作全憑副導演做判頭「吹雞」埋班,副導演形同基層的衣食父母,頤指氣使彷彿大條道理。

卡士優先

編劇算否基層呢?劇本劇本,一劇之本,居功至偉嘛。別儍了,大家追大明星大導演入場,幾時聽過因為捧編劇場?我曾訪問電影大亨向華勝——照計,投資方沒必要厚此薄彼吧,money is money,付給誰無分別,但他說:「近年流行話先搞好劇本,再找合適演員,多餘。九十年代,我知道下一部戲手頭有周星馳和劉德華,便叫編劇按着周星馳和劉德華特色來創作故事,才有神采,永遠卡士優先。」向氏敢言,在學院派看來離經叛道,卻不得不承認,那是黃金期票房保證。

換位思考

娛樂圈,乃The Winner Takes It All遊戲,觀眾付鈔睇偶像,一個領銜主演抵得一百個幕後精英,無怪酬金竟能相差百倍贏家通吃,不公平之中又似乎公平。正如眾所周知,紅館演唱會,歌手歌酬佔總開支一半,天經地義,你會話去睇XXX天王天后演唱會,難道去聽伴奏聽和音嗎?發生意外,粉絲關心MIRROR多於dancer傷者。一將功成萬骨枯,包括搵食艱難到餓得像枯骨。

換角度思考,一間學校,校長也算領銜領導吧,但若校長薪酬等於所有教職員薪酬的總和,你同不同意?

人不為己,天誅地滅,寄望大明星們「收順啲」,手指縫漏多些給幕後解飢,不切實際。要扭轉局面,觀眾肩負責任。近年港產片揚棄浮誇,轉向踏實主義,新血冒起,傳媒報道,大家漸漸留意整體班底,各崗位各具價值,是健康現象。上文說,沒人因編劇入場,舉例如今便不乏知音衝着莊梅岩入場。還有燈光攝影剪接等,欣賞品味多元化了。負面新聞雖然負面,卻提高透明度和輿論監察。

不只電影,世界有責任讓默默耕耘者獲得應得尊重和報酬。

撰文 : 余家強

 

(編者按:余家強最新著作《佛系推理》現已發售)

歡迎訂購:實體書、電子書

 

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads