影圈怪狀之我見（上）

《給十九歲的我》風波，引發自稱張婉婷前PA大爆黑歷史；在此之前，編劇任俠指摘公司拖欠劇本費，要求與古天樂對話。類似是非，未充分了解雙方證據，不宜亂評價，我不針對個別人和事，但影圈出名肥上瘦下、薪酬微薄、職場欺凌，種種怪狀，卻屬整體結構問題，值得一併討論。

首先不妨反省：憑什麼要支持香港電影工業呢？我這樣問絕無貶抑，就是字面意思，好睇就睇，何必誇張？為啥不見呼籲支持香港殯儀業、香港保險業？照計保險業更推動經濟，更實質幫到顧客喎。噢，因為電影業搶眼球佔據話語權，公眾人物一呼百應，習慣成自然。

過海神仙

我想講，自己不斷叫人讚自己，是幾厚臉皮的事，同行互相吹捧便算了（正如保險界登報紙廣告頒獎），但佔領大氣電波和公共喉舌，號召全港市民集體致敬，情何以堪？教師節有否如此規模？而當事人已當「老奉」，一個大明星、大導演即使私德有虧、私生活多不檢點，拍過戲即「偉大貢獻」，貢什麼獻呢？你讚不讚賞為一個保險經紀開過單等於偉大貢獻？

這扭曲的價值觀，影響深遠。含含糊糊中，大明星大導演會（也樂意）自居真很偉大，一切為了藝術，耍點小把戲小聰明是靈活變通，欺上瞞下，還沾沾自喜，引為趣談呢，一切為了你好。可憐熱血青年從幼睇盡大堆選秀、台慶、頒獎禮、致敬show、眼淚盈眶、感人肺腑……誤以為唯獨演藝稱得上志願，此外萬般皆下品，發明星夢者拚命躋進幕前，更熱血者甘願投身做一粒幕後小螺絲釘貢獻東方荷里活，明知起薪點微薄兼捱更抵夜，都沒所謂，銅臭呀！做人無理想同鹹魚無分別，何況寄望由低苦幹，某天名成利就，收益幾何級數非其他行業可比。種種念頭交集，遂構成問題癥結。

電影謂之夢工場，萬事借回來、短暫的。一台戲場景怎假怎甩漏，拍出來執出來靚就過骨，過了海就神仙，難道長住嗎？連帶人也只是工具，與電視台不同，影圈有工開才埋班，副導演往往形同判頭「吹雞」，所以儘管笑電視台月薪低，沒企業制度，影圈乾脆不時拖糧。大佬們呻開戲難搵食，若的確賺不到錢，蝕本生意無人做啦，總之營造刻苦氣氛，撳低基層工錢。為何常常發生職場欺凌？因為往昔缺乏專業培訓，邊做邊學，上層覺得「新丁畀番學費就差唔多」，一層壓一層，新丁斯德哥爾摩症候群竟認命「帶錢返工」活該。其實哪有教程？見習PA負責買奶茶買消夜，墊支還遭走數，學個屁！你倒試試在其他行業（舉例社工）玩這套？不被投訴死才怪；影圈「偉大」光環掩蓋，像把垃圾掃入梳化底，偶爾難免露底。