熱門:

2022年9月13日

占飛 忽然文化

無限複製

正如哲學家華達班雅明(Walter Benjamin)在〈機械複製時代的藝術作品〉一文中指出,藝術作品一旦可以無限複製,其本真(authenticity)將會消逝。往昔,複製本只是假可亂真,在數碼時代,原作跟複製本毫無分別,完全一樣。那為何博物館仍要花巨款購買原作?任何人都可在網上下載複製本,為何還要付費去博物館參觀一模一樣的原作?

胡適的老師杜威(John Dewey)曾說過:純講藝術作品的技巧,機器要比人類做得更完美。電腦複製任何畫作,比任何人手繪畫的複製本都更仿真。電腦「演奏」樂曲,音準可以絲毫不差,聲音可以「靚」過真人演奏,為什麼還要高價買票去聽真人演奏?數碼版本不是比現場更悅耳嗎?

普普藝術大師安迪華荷(Andy Warhol, 1928–1987)的絲印版畫——如今年5月以1.95億美元售出的Shot Sage Blue Marilyn——向來都是華荷出主意,他的助手馬蘭嘉(Gerard Malanga)負責印製。華荷曾公開半認真地向記者承認,許多作品,自己從未沾手,連他的簽名亦只是由馬蘭嘉用塑膠印章印上的。換句話說,馬蘭嘉可以自行創作一張畫,只要華荷肯承認是他的作品,就可以拿去展覽或售賣。

這樣的事情真的發生過。1967年夏天,馬蘭嘉訣別華荷,去羅馬闖一番天下。可惜,不久阮囊羞澀,馬蘭嘉拿報紙刊載捷古華拉遭射殺的屍體照片,製作了幾幅絲印版畫,名為Che,打算以「華荷作品」售賣,以濟燃眉之急。他事先寫信給華荷,徵求他的同意,收不到回音。捷古華拉版畫展出後,疑為偽作。馬蘭嘉急了,打電報向華荷求救:若華荷繼續緘默,他可能被控,鋃鐺入獄。此時,華荷才覆以電報:「諸捷古華拉是原作(originals),但馬蘭嘉未得我授權售賣。請來函跟我聯絡。」

Che是否唯一既非原作者意思,原作者從未動手,甚至從未過目的藝術作品呢?

撰文 : 占飛

 

放大圖片 / 顯示原圖

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads