壞孩子有糖果吃《迷你兵團2》

暑假消失，各地依舊排着隊輸入卡通。若我說《迷你兵團2》可能「兒童不宜」，毋須詫異。這套戲香港列為I級，但上集於台灣曾經「6歲以下不得入場」。心水清的你會記得，它源自《壞蛋掌門人》（Despicable Me, 2010），題目開宗明義教壞細路。

說到譜系，故事主角本是Gru（格魯，港譯犀利哥），以盜竊作惡為樂，一班永不長大的Minions做他馬仔，因為造型趣致，衍生出《迷你兵團》（Minions, 2015）擔正，至今第二集了。

這種妹仔大過主人婆情況在卡通漫畫並不罕見：儍豹之於大鼻偵探，麥兜之於麥嘜，共通點是比主角更頑皮更笨，觀眾唯求開懷，愈簡單愈好，到Minions發揮至極點──大堆頭、近乎沒思考能力、講BB話、搞亂檔，你說像誰？豈非恰像小屁孩？拿他們沒法子。小屁孩表演給小屁孩看，不用對白不經大腦，自然天作之合拍爛手掌啦。

本片英文名是Minions: The Rise of Gru，大陸譯《小黃人大眼萌：神偷奶爸前傳》，台灣譯《小小兵2：格魯的崛起》，今次港譯索性迴避壞蛋格魯、神偷等字眼，純賣可愛，益發糖衣。

怎糖衣呢？中美片名至少暗示了「壞」，提醒小心服用。上集交代Minions歷史，天地初開已存在，以追隨世上最大惡棍為使命，曾効力兼累死暴龍和拿破崙，終搭上犀利哥助紂為虐。借此解釋原罪，不見得比《聖經》中蛇的寓言幼稚──萬惡之源，可以是出於好勝、無知、貪玩，演變慘劇。

扯遠了，想講的是，為人父母一方面渴望子女乖乖，一方面睇到Minions破壞搗蛋即捧腹大笑，子女見狀哪會不有樣學樣？捉蟲啊。

我懷着這樣心情進場。

犀利哥一早改邪歸正組織幸福家庭了，本片唯訴諸前傳，上溯他從幼成魔之路，滲透上世紀七八十年代士高懷舊情意結，是近期荷里活潮流。再次證明，改邪歸正便沒戲唱，幸災樂禍，欲罷不能。Minions不夠表達複雜意思，是局限也是特色，主線靠犀利哥推展，熱鬧場面則由Minions出彩，分工清晰。隱晦暗示欠家庭溫暖乃犀利哥學壞原因，惡棍一句「邪惡是成年人特權」，畫龍點睛。

環繞奪寶，曲折生動，拆穿卻離不開黑吃黑、背叛、搶劫和詐騙，犀利哥存心拜師，也一出手便起尾注，雖經逗趣包裝，憑什麼就老少咸宜呢？Minions一臉萌樣只知取悅主子，縱容助長（意識形態叫平庸之惡），細思極恐。

舉例：Minions亂闖客機充當機師，駕駛驚險百出，看得過癮；現實裏，貴子女亂操作家庭電器亦足構成災難吧。你樂見Minions練武偷懶，卻逼孩子溫習。歐美出現一批Gentleminions西裝青年，快閃騷擾戲院現場。可以想像，他們正正是2010年開始睇的孩子，至今面臨諸般升學就業壓力，拒絕成長，以集體行動控訴社會僞善。

Illumination製作，畫面總不令人失望，卻缺乏驚喜，電腦3D過分純淨完美，反而喪失特殊風格。加入大量中國風，英語對白講long time no see，楊紫瓊聲演隱世高手傳授功夫，討好中國市場，也太熟口熟面吧。結局歸於祖孫情深，以此代替邪不能勝正，當作大團圓，偷換概念。

我並非道德L，對卡通豈宜上綱上線深究？孩子畢竟不能像Minions永不長大，只是，既然光陰匆匆，忽爾今夏連暑假都被剝削，還請真讓小朋友放放鬆放放空，別口是心非了。

撰文 :余家強

[email protected]

（編者按：余家強最新著作《佛系推理》現已發售）

歡迎訂購：實體書、電子書