2022年7月27日
中五男生認為校規容許女生留長髮、男生卻被禁止,被迫剪短髮後正式向平機會投訴,認為校規涉嫌違反性別歧視條例,投訴已獲平機會接納。
根據二〇一九年「長毛」梁國雄,就二〇一四年在懲教署服刑期間,須剪掉長髮提出司法覆核,認為男犯髮禁屬性別歧視,打至終審法院終於上訴得直,男生獲勝算機會很大。若然,全港學校校規可能從此改寫。
推而廣之,學校要求女生校服須穿裙、男生穿長褲,女生可以打耳孔、男生卻被禁止,會否也是性別定型、涉嫌性別歧視?很多國家校規已摒棄校服或儀容要求,返學愛怎麼打扮也可以,隨之而來卻引發家境較差的同學,因穿着不如他人產生自卑感。
搞不懂的還有,最近美國有位跨性別女(出生時生理特徵為男性、但認知自己為女性)在囚人士,原被囚在女子懲教所,但因為與兩名女在囚人士,在雙方自願下發生關係並令其懷孕,被轉往男子懲教所。該在囚人士認為自己被稱為「他」,在男子懲教所被男懲教人員脫衣搜身,對其心理造成巨大影響,被關在男子監獄無疑是丟羊入狼群,她已「不知道作為一個男人生活是什麼感覺,並且拒絕重回到這種習慣或行為」。
新澤西州Edna Mahan懲教所,去年開始接受跨性別女性,其實也是很大的進步。相信沒有預計到,有生理需要時就完全懂得如何跟從男性感覺而為,但生理以外卻是相反的跨性別女性,對管理層而言將這位生理需要上,完全是男性行為的跨性別女性,送回男性懲教所真的無可厚非。
上述例子沒有對錯,但在性別平等,平權愈來愈普及下,可能是時候要改變既有制度,去適應時代轉變。
訂戶登入
上一篇: | 吃得沮喪 |