新一年指標《致命24小時》

新年伊始，《蜘蛛俠：不戰無歸》大破紀錄，再怨港產片無前途已沒意思，喜見《致命24小時》試映，倒一新耳目。我話一新，正因它不「小清新」。近年本地市場愈萎縮愈遠離群眾，起用近乎業餘的新導演，專拍平淡故事，美其名曰關懷社會小清新云云，睇到厭。《致命24小時》牌面擺明商業計算、娛樂性掛帥，直接說拳頭＋枕頭也無妨，銳意重拾東方荷里活昔日成功元素，興許是出路。論檔期，聖誕新年與農曆年之間，可視為攝期。論人腳，葉念琛執導，湯怡孭飛，當然不算頂尖，頂尖都北上了。業界仍得永續運作，如此條件，可能代表着眼前港產片的常態指標，勿妄自菲薄，勿不切實際，唯寄望小注小勝，積小勝成大勝，健康發展。

影癡從簡介嗅到《致命24小時》與《盲女72小時》（1993）氣味相似，葉念琛坦承致敬之作，筆者就先從直觀比較：一樣失明美女遇險記，葉玉卿時年26歲，拍遍三級片艷名遠播再轉型為演技派；湯怡34歲，形象依然模糊，嫁了人生了孩，fantasy減少。常言娛樂圈老化、遲熟，一經對照的確昭然若揭。施襲者更明顯，舊版黃秋生時年32歲；新版潘燦良55歲，動作場面能否勝任呢？有趣在，變態殺手戲路愛向演藝高材生選角，可能貪表現夠放吧，黃秋生同年憑《八仙飯店之人肉叉燒包》奪香港金像獎影帝；潘燦良則當時得令，從他與黃子華合作舞台劇預售反應熱烈即知。潘燦良尤其得天獨厚「無菌化」，扮什麼也無損好好先生，甚至替電影平添藝術包裝，是學院派無形價值。

根本，woman in peril題材歐美大把，早年名為Detective的多本雜誌每期封面皆嬌娃遭綁架、受害畫面，出於色情、虐待、自虐或反過來保護弱女等複雜心理，總不乏捧場客。本欄數月前介紹的《長相屍手》（Till Death）異曲同工，分別在Megan Fox的危機由盲換成被手銬拖着屍體。環繞間屋困獸鬥，小本經營，考導與演功力，成功便刀仔鋸大樹。戲法人人變，巧妙各不同。

我懷着這樣心情進場。

葉念琛身兼編劇、導演和監製，全盤主導。由專拍青春偶像愛情到近年賀歲到今次驚慄，吃得甚開。

本來不應該劇透，但談《致命24小時》無法迴避──成敗和特色盡在那些犯駁位：一、劇情設定湯怡失明已一年，醫生太太經濟富裕，家居不安裝生活輔助設施，又沒聘外傭，日常意外頻生，毋須潘燦良襲擊都險失足墮私家泳池淹死啦，豈合理？二、住飛鵝山大屋，竟似零保安，外賣速遞和殺手自出自入。三、潘燦良襲擊湯怡乃因其夫吳卓羲與他老婆何佩瑜通姦，報復送綠帽不向姦夫淫婦但向同病相憐者落手，天下奇聞。四、癌症三期病患還可以風騷勾佬？五、潘燦良欲強姦湯怡卻先叫她背着他換衫，非禮勿視，遷就II B級？六、什麼賣假藥的勾當值得不惜連續殺人滅口呢？而滅口行動隨意拖延一年半載，殺手又極不專業……罄竹難書。

為什麼？葉念琛全權創作，理應不會矛盾，怪只怪聰明反被聰明誤。戲，果然要搵嚟做的。葉念琛野心大，把潘燦良的恨意拉闊至廣泛仇富心態，控訴社會不公，意圖引起觀眾共鳴，令潘燦良演得辛苦，到頭來畢竟強姦犯一名，怎博同情？本來，讓醫生吳卓羲以免費供藥利誘何佩瑜交歡便好，偏再扭一筆，說吳故意判錯症借何試藥導致失救身亡。故意用錯藥又怎叫試藥呢？純為製造逆轉，突顯吳卓羲陰險，頗收震撼效果。