2021年4月16日
政府制定政策措施和工作計劃會反覆推敲,修改至完善才推出,但往往推行後才發現原來並不是想像中那麼完善。
三十二年前政府花心思設立「香港公開進修學院」提供自資遙距高等教育,學院在回歸前升格為「香港公開大學」,應該是進行了不少完善工作的成果。大學在千禧年代初開設全日制面授學位課程,幾年後加入大學聯招,時至今日,全日制本科生的數字已超過兼讀學生,但無論教職員和學生如何努力,始終甩不掉遙距兼讀大學的形象,該校校董會去年底自發糾正政府命名的錯誤,通過改名為「香港都會大學」。
政府以工作內容為項目命名的例子多不勝數,二○一五年便有一個「降低食物中鹽和糖委員會」,難得委員會成員中的醫生、教授和資深傳媒人都接受這個甩甩咳咳的名稱。也有一些委員會名稱與工作意義相反的,最近就有立法會議員認為由政府資助三十多年的「吸煙與健康委員會」,令人覺得委員會是推廣健康吸煙。
政府星期三向立法會提出的《2021年完善選舉制度(綜合修訂)條例草案》,「完善」兩字是指以前選舉不完善,香港回歸二十多年的「不完善」選舉制度選出不少全心服務香港議員,此外還選出前後共四位特首,其中兩位前特首因表現超卓,卸任後被國家委為國家級領導人。
何謂最完善,相信無人敢說,今次完善了香港選舉制度,將來可能又發現瑕疵,到時政府也許要提交「再完善2021年已完善選舉制度條例草案」。
訂戶登入