熱門:

2020年11月9日

柳漢榮醫生 以刀結緣

群體免疫的爭論(下)

10月3日,一批國際知名傳染病流行病學家和公共衞生科學家提出《大巴靈頓宣言》。宣言指出在當前的封鎖政策下,公共健康及社會經濟已經出現破壞性影響。數據顯示,病毒對年老體弱者的影響較高,死亡率比年輕人高1000倍,因此建議一方面讓低風險的人恢復正常生活,通過自然感染令他們對病毒產生免疫力,同時找出高風險人士,集中隔離和加強保護,稱之為重點保護。只要大多數人有免疫力,所有人(包括高危群體)感染的風險都會下降,期望最終發展群體免疫力的同時,社會經濟可持續回復。

抗疫措施下民生和經濟的長期低落使各國政府受到很大壓力,這提議因此得到某些國家領導人歡迎,包括美國總統特朗普的首席醫學顧問。不難想像他們正努力追求一些折衷的方法去解決當前問題,但他們不知道這選擇可能會出現惡果。

10月14日,多位專家簽署《約翰.斯諾備忘錄》,對群體免疫方法提出批評,並指出它不但不能結束大流行,還會導致復發性流行,就像疫苗接種之前許多感染性疾病一樣,把無約束的傳播局限於社會的特定階層也是不可行的。相反,廣泛實施封鎖和控制傳播才是有效措施。就像日本、越南和紐西蘭所實行的公共衞生對策,表明這些國家採取的步驟可以控制傳播,使生活恢復正常。

更有評論指出,區分高危群組的細節完全缺乏,在美國,近一半人口患有可能使他們面臨嚴重新冠肺炎危險的疾病,加上存在長期帶菌者等可能性,他們感染後19個月仍會帶傳染性,而復元人士的冠狀病毒免疫力會隨時間流逝而減弱,並且有可能再次感染。

美國傳染病學會也提出相同譴責,表明在沒有關鍵的公共衞生措施的情況下,是不能控制這場危機。群體免疫是從疫苗接種運動而達致,決不應以計劃暴露和感染數以百萬計市民,繼而可能造成數十萬人的嚴重疾病和可預防的死亡為代價。雖然封鎖、抗疫有它的弊處,最重要的是武漢式的全面封鎖的成果,是大家有目共睹的。

作者為外科專科醫生

[email protected]

 

[信健康] 群體免疫多爭議,專科資訊派用場!【更多健康資訊:health.hkej.com

 

放大圖片 / 顯示原圖

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads